中国社会科学院知识产权中心研究员，住（略）。 委托代理人徐家力，北京市隆安律师事务所律师。 上诉人北京书生数字技术有限公司(简称书生公司)因其与周某侵犯著作权纠纷 屏下载的限制，并不构成著作权法意义上对作品的合理使用，故书生公司关于未侵犯周某著作权的抗辩理由，本院不予支持。 书生公司未经周某许可，将周 ...

贴防伪标识的，按侵权处理。被授权单位均有权打击侵权行为，维权费用自理，并享有维权的直接收益。 2003年7月6日，中国农业大学知识 2003生产年度、2004销售年度(销售年度截止时间为当年的六月三十日)；2003-2004年度知识产权使用费按照基本额度0。10元/公斤，自由申请额度0。20元/公斤， ...

发票共计人民币3731元。 被告伟志兴公司于2007年10月19日向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告原告泰山公司与国家武术中心共同享有的x.8实用新型 ，并参考中国科学技术法学会华科知识产权司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，被控侵权产品的技术特征落入了原告涉案专利保护范围，侵犯了原告的专利权。虽然 ...

维生素功能饮料”属于原告方注册商标核定使用的第30类商品“非医用营养液”，被告的行为侵犯了原告方的注册商标专用权。在除去“红牛”文字及图形商标后，没有消费者仅 ，不构成侵权警告，是法律赋予答辩人知识产权行政救济的合法途径。如果原告认为工商行政管理部门的行政执法行为侵犯其合法权益，可以依法提起行政复议或 ...

。 1999年9月，佳灵公司向国家工商总局举报希望研究所、希望森兰公司侵犯其商业秘密，国家工商总局转四川省工商局查处。四川省工商局受案后，对双方当事人 ）X号批复同意中国科学技术法学会设立华科鉴定中心，从事专利技术、专有技术等知识产权技术的等同程度、成熟程度以及风险责任等技术问题的司法鉴定。2002年 ...

。 1999年9月，佳灵公司向国家工商总局举报希望研究所、希望森兰公司侵犯其商业秘密，国家工商总局转四川省工商局查处。四川省工商局受案后，对双方当事人 )X号批复同意中国科学技术法学会设立华科鉴定中心，从事专利技术、专有技术等知识产权技术的等同程度、成熟程度以及风险责任等技术问题的司法鉴定。2002年 ...

公司)因与南京理工大学、南京理工大学校办产业总公司(以下简称南京理工大学校办公司)、彭某侵犯科技成果权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2004)宁民三初字第X 产业等活动。我国促进科技成果转化法第三条第二款规定，科技转化中的知识产权受法律保护。它表明，科技成果转化活动中形成的成果要获得法律保护 ...

区域修建性详细规划》。双方约定该合同项目内容下绿维创某公司完成的成果的知识产权属于绿维创某公司和鄯善县旅游局双方，鄯善县旅游局对此成果享有永久使用权，绿 。故，本案的争议焦点在于谁享有涉案作品的著作权，上诉人山合水易公司是否侵犯了被上诉人绿维创某公司的信息网络传播权及是否应当承担相应的法律责任。 鉴于 ...

本案现已审理终结。 原告知钱公司诉称，我公司的主要业务是向投资者传播理财知识、培训投资者投资技能。2009年我公司为了进一步满足投资者的需要，创作了《知钱 证民字第X号公证书记载了“淘宝网服务协议”，该协议载明“用户不得买卖侵犯他人知识产权或其他合法权益的物品”，“用户承诺自己在使用淘宝网时实施的所有 ...

以下简称安泰信公司）、北京力高新达商贸有限公司（以下简称力高新达公司）侵犯专利权纠纷一案，本院于2008年8月16日受理后，依法组成合议庭，于 北京市高级人民法院（2008）高民终字第X号民事判决书。 20、北京九州世初知识产权司法鉴定中心《鉴定报告书》。 21、第x号无效宣告请求审查决定书。 22、 ...