。 原告中国建设银行文昌市支行与被告文昌市国有资产经营公司、文昌市财政局企业之间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国 合同时，没有按照规定认真审查保证人的某格，是造成保证合同无效的主要原因，应承担过错的主要民事责任；现文昌国有资产公司所欠原告文昌建行借款3000 ...

简称九都支行)因与被上诉人洛阳市高新天昱环保设备工程有限公司(以下简称天昱公司)借款合同纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院(2001)洛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 保证某同对双方当事人不具有法律约束力，为无效合同。天昱公司对该笔贷款的保证某任应予免除。该院依照《中华人民共和国合同法》第四十八条 ...

原告中国工商银行范县支行(以下简称范县工行)与被告范县商业集团冷冻厂、范县盐业公司借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范县 的充分证据，故对被告范县盐业公司所举证据3及证人房某某证言确认为无效证据，本院不予采信。 本院根据确认的上述有效证据，认定以下事实： 一、 ...

、3，可以证明2011年1月30日陈甲向原告借款200000元并由两被告承担连带保证责任，且原告已于同日交付了200000元款项的事实。对原告提供的证据4，因 的利息。此后，陈甲未还本付息，两被告亦未履行连带担保责任，经原告催讨无效，故原告诉至法院。 本院认为：原告葛某与陈甲之间的民间借贷关系，不违反 ...

职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证”的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第某七条第某款关于“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的。保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第某条第某款的规定处理 ...

银保字（2004）第x号和（x）农银保字（2004）第x号保证合同无效，该院已受理，且在农行陕县支行河南两诉讼之前。由于该案是确认之诉， 日还款650万元给农行陕县支行。其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同 ...

与被告安阳市昌泰建设安装有限责任公司（以下简称昌泰公司）、徐某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人赵某 承担责任。被告徐某某自愿对该房屋买卖合同提供连带保证，对上述债务应承担连带保证责任，虽然本案房屋买卖合同无效而导致保证合同无效，但徐某某对房屋买卖合同 ...

原告宁乡县中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）与被告陈某某、梁某某、张某某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建中担任审判长，与人民陪审员 物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。 担保 ...

、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，农行营业部履行了合同约定的放款义务。2003年1月10日，新乡卷烟厂、新乡烟草公司、农行营业部 新乡卷烟厂发放贷款，也只能引起相应的内部管理上的法律责任，并不会导致保证合同无效，所以，新乡烟草公司上诉称应由城区农行自行承担责任的理由不能 ...

国嘉实业股份有限公司(以下简称“国嘉公司”)、中广媒体传播有限公司(以下简称“媒体公司”)保证合同追偿权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民三(商)初 公司称辜某某冒充公司负责人、用公司作废公章签订的《补充协议》应为无效的主张。原审法院认为，通信公司与长江公司在《补充协议》前签订的 ...