汽车站对面。 法定代表人潘某某，总经理。 上诉人赵某、上诉人中国人民财产保险财产股份有限公司福州市仓山支公司（以下简称中国财保仓山支公司）与被上诉人徐某某、张 。原审判决万亿达公司承担连带责任某，万亿达公司没有提出上诉，也可以按照原审判决执行。上诉人中国人民财产保险财产股份有限公司福州市仓山支公司应在 ...

汽车销售公司挂靠关系不成立，抗诉机关和陈某某要求红森销售公司承担连带责任的理由本院不予支持。第三、腾某某、温某乙、温某甲、聂某某等人是否 ）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件案件受理费6264元，由涪陵保险公司负担。 审判长田进 审判员潘斌 审判员何庆华 二Ｏ一Ｏ年四月六日 书记员刘 ...

。刘某甲起诉至法院请求依法判令邹某、骆某丙、赵某某、灵宝财险公司赔偿其医疗费x.48元，误工费7274.4元，护理费x元，住院伙食补助费1250元，营养 ）的责任，由骆某丙承担连带责任。3、根据保险法和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的规定，保险公司应当在其保险范围内首先赔偿刘某甲的损失， ...

车怡汽车维修有限公司的反诉请求。 宣判后，昆明车怡汽车维修有限公司、安邦财产保险股份有限公司云南分公司均不服一审判决，向本院提起上诉。 昆明车怡汽车维修有限公司上诉 通则》第一百三十条规定与直接侵权人陈某戊承担连带责任，一审判决对此认定并无不当。其次，针对安邦保险公司的上诉，本院认为，本案中，安邦保险 ...

支付黄某丙x元，还应赔偿x.65元。物流公司应与货运公司承担连带赔偿责任。因陆Ｘ付与蔡某某互付连带责任，故陆某乙、廖某某与货运公司亦应互 公司连带负担5686元。 上诉人陆某乙、廖某某上诉称：一审判决原审被告保险公司在机动车第三者强制保险赔偿限额内赔偿被上诉人黄某丙x元，上诉人认为没有法律依据，是错误 ...

肇事车辆司机未尽到安全驾驶职责导致事故发生，均应向安邦保险公司承担连带赔偿责任。天港物流公司以其名义与平安保险公司签订包含车辆损失险等险种的 支公司与天津市天港物流货运有限公司对天津津城集团有限公司、石某某共同赔偿安邦财产保险股份有限公司河南分公司经济损失的x元在肇事车辆的车辆损失险24.5万元范围内 ...

，造成两车4人死亡等损害后果，构成共同侵权，应依法承担连带责任。关于鄂x和鄂x挂车辆保险赔付，经十堰仲裁委调解时车辆损失险和施救费进行了实际赔付， 中，不是真正买主，真正的买主是南阳市盛宛运输有限责任公司；4、上诉人不应承担连带清偿责任，原判平安财险公司承担连带责任，加重了其他赔偿义务人的民事责任。 ...

，造成两车4人死亡等损害后果，构成共同侵权，应依法承担连带责任。关于鄂x和鄂x挂车辆保险赔付，经十堰仲裁委调解时车辆损失和施救费进行了实际赔付， 中，不是真正买主，真正的买主是南阳市盛宛运输有限责任公司；4、上诉人不应承担连带清偿责任，原判平安财险公司承担连带责任，加重了其他赔偿义务人的民事责任。 蔡 ...

有责医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10,000元。乙保险公司应在交强险范围内赔偿原告无责死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰 某负担人民币33.32元，被告水某负担人民币691.60元，被告王某对此承担连带责任；被告某汽车公司负担人民币296.40元；被告水某、王某、某汽车公司 ...

费用首先由两家保险公司在强制险范围内分别承担赔付责任，不足的部分要求许某承担百分之七十；陈某承担百分之三十，曾某、方某承担连带责任；许某与 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...