赔偿x.31元〔（x.32元-x.36元-非医保用药67.34元）×50%〕，被告保险公司共计赔偿x.67元；下余部分x.98元〔（x.32 规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4990元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内 ...

天安公司不予理赔。为此，天门公路局诉至原审法院，请求天安公司赔偿车辆修理费x元、张红波医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计4885元，支付为熊毛桃垫付 公司不服，向本院提起上诉称：一、天安公司不应承担医保用药范围外的医疗费x元。二、天安公司已就保险合同中的免责条款履行了提示和明确说明义务 ...

侵权人，其是基于法律的强制性规定及保险合同的约定承担保险赔付义务，原告要求各被告承担连带责任依据不足，不予支持。被告建瓯财保公司并于其不承担非医保用药费用的主张依据不足，不予采纳。原告请求的赔偿范围、项目、数额中缺乏依据及不合理部份依法不予支持。被告邱某某 ...

被告支付原告保险赔偿金6998.85元及逾期利息，本案诉讼费用由被告负担。 被告渤海财保许昌公司辩称，原告部分请求超出医保范围用药，被告只赔偿医保范围内 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

王某某、钟某某支配使用，廖某某不收取任何费用，廖某某不承担本案赔偿责任。保险公司对被保险人所承担的赔偿义务，可直接向原告履行。综上，原告请求被告赔偿的合法 3：7分担较为合理，一审判决要求王某某承担80%的赔偿责任，有失公平合理。上诉人与王某某在保险合同中约定，应剔除非医保用药，一审判决未对非医保用药 ...

承担全部责任，以及相关车辆，驾驶员的身份情况。 二、住院病历、诊断证明及住院日用药清单各1份，用以证明姜某的伤情及治疗情况。 三、司法鉴定意见书、价格 ，保险公司都应予赔偿。 本院对原、被告提交的证据作如下分析认证：对俩原告提交证据中的医疗费，被告阳光财产保险公司虽提出超过医保用药范围，但并未详细列出 ...

某偿，医疗费中的非医保用药保险公司不承担责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费和间接损失费，原告的损失应按农业户某赔偿；2、原告误工费依据 元中的110000元； 二、被告易某于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费136431.98元（146431.98元－10000元）、误工费24396元、护理费6900 ...

，应属无效鉴定。董某的医疗费用应当按照国家基本医疗保险范围内的医保用药进行赔偿，保险公司承担全额医疗费明显不当。原判董某误某应当按照农村 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费266元，由中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某军 代理审判员郭旭飞 ...

元，车辆营运损失（100天×201.98元）20198.90元，鉴定费460元。合计要求赔偿176271.45元。并判令被告承担诉讼费用。 原告臧某根据自己的诉讼请求， 公司未答辩，未举证。 被告人保财险颖州公司辩称，原告的医疗费赔偿，保险公司应按医保标准，非医保用药部分应为医疗费总额的20%。原告的 ...

认为事故损失中的医疗费有有非医保用药，但未能提供证据证实，其按10％扣除没有依据。 原审法院判决：被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司博爱营销服务部应 ，对非医保用药扣除10％是上诉人与被上诉人协议的结果，有“赔偿款收据及权益转让书”予以佐证,是符合法律及合同约定的。 被上诉人博爱汽运公司认为，上诉 ...