驾驶员莫某某也是有较大的责任，本被告认为除去应由保险公司赔偿的部分后应该由被告莫某某承担40%的赔偿责任，余下的份额再由本被告与受害人韦某年各负 某年后事误工费、请车拉死者回老家交通费等共计x.75元。并由三被告互负完全连带赔偿责任。另查实，2009年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准是： ...

、被告韩某某是否承担本案责任；2、被告安邦财险濮阳公司如何承担赔偿责任；3、原告各项赔偿费用如何计算。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有 伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 二、赔偿费用 1、医疗费x.3元 2、误工费7427.7 39.3元/ ...

。原审法院按照被上诉人伤情及住院时间、收入状况确定被上诉人李某某误工费并无不当。上诉人保险公司该项上诉请求，证据不足，本院依法不予支持。被上诉人李某某伤情 对住院伙食补助费按每天30元标准计算并无不当。精神损害抚慰金属上诉人赔偿范围，原审法院根据被上诉人实际伤情判决上诉人保险公司赔偿x元并无不当，上诉 ...

2、受害人王建喜住院医疗费x.55元、住院伙食补助费555元、护理费740元、误工费1926.02元。3、原告方的车损4286元、鉴定费220元、施救费1300元；闫 是：一、各项赔偿费用的计算及依据；二、上诉人应否支付理赔款利息；如支付，应如何计算。 针对第一个争议焦点，上诉人中华保险公司温县分公司 ...

承担赔偿责任；二是原告的损失应如何某核计算。关于第一点，本院认为：机动车道路交通事故受害者依法应当享有道路交通安全法强制保险制度的保障权益。《中华人民共和国 证驾驶，保险公司不承担赔偿责任的抗辩主张，本院不予支持。关于第二点，本院认为：原告的损失应当按照现行法律规定进行审核计算。原告吴某甲的误工费应按 ...

原告残疾赔偿金、护理人员护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费，精神损害抚慰金等x元，被告大地保险公司赔偿后不足部分x.35元(x.35元－x元)，由 正确的，本院予以维持。对于被上诉人吴某某是否至定残前持续存在误工及护理费应如何计算的问题。桂林市正诚司法鉴定中心是法院登记在册的鉴定机构，该中心在接受 ...

精神损害抚慰金是因侵权产生的，保险公司不是侵权人，不应承担。停车费不属于交强险赔偿范围2、原审判决按城镇标准计算误工费和护理费也是错误的。请求依法 上诉请求。 本院认为，本案争议焦点有三，一是对强制保险条款中医疗费用赔偿限额应如何理解二是医疗费用赔偿限额是否包含住院伙食补助费和营养费三是精神损害抚慰金 ...

的车损评估过高，评估费不属保险公司的赔偿范围；对原告请求的复印费不应支持。原告请求的误工费、护理费，均应按农村居民人均纯收入计算；对原告请求的住院伙食费应 无过错赔偿的原则，即不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先在交强险责任限额内予以赔偿。该方面的规定也与交强险的社会公益属性相 ...

减少的数额，且误工费多计算15天；2、原审判决划分赔偿责任不当，误工费6842.75元、护理费3625.71元、交通费100元，应由保险公司在保额范围内 财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被保险人投保交强险，该险种中的“死亡伤残赔偿限额”的范围如何理解是否适用于 ...

：原告的交通费用过高，精神慰抚金不属保险公司赔偿范围，其余赔偿项目由人民法院依法审核。 被告旅游公司辩称：赔偿主体是毛某和孙永健，不是旅游公司； 要求其损失由保险公司承担部分赔偿责任某意见，不符合法律规定，本院不予支持。原告的医疗费支出，由本院结合诊断证明、病历等材料确定；原告的误工费、残疾赔偿金标准 ...