、期交年费5000元、身故保险金受益人胡某某100%、特别约定栏内无内容。”合同订立时被告平安人寿垫江支公司业务员代原告之夫郑启发填写了中国平安人寿保险股份 的受益人胡某某按保险合同的约定向被告平安人寿垫江支公司请求理赔，但被告平安人寿垫江支公司于2011年3月18日作出理赔处理，结果为：1、解除保险 ...

办理保险合同相关手续时，我妻子如实履行了告知义务，且要求按照保险合同的生成要件给予必要的体检，但被告业务员以其他借口推诿未予办理，只是要求我们提供照片并足额 保险过程中，未履行如实告知义务，带病投保，其有权解除合同，拒付某险金，本院认为，在本案保险合同关系中，被告业务员同富福珍相比明显处于强势，必须依 ...

或对其进行调查客观存在困难，本院为查清本案事实依原告申请对于投保人签订人身保险合同的被告业务员进行调查并不违法，兼于业务员王爱勤与被告存在利害关系，就其 您和被保险人故意不履行如实告知义务，本公司有权解除本合同；对于本合同解除前发生的保险事故，本公司不承担保险责任，并不退还所缴保险费您或被保险人过失未 ...

定案依据。针对争议焦点上诉人王某某认为：上诉人王某某的病属于保险合同的赔偿范围。上诉人王某某按合同约定向被上诉人人寿焦作公司交纳了保险金，因上诉人王某某 自己的主要义务，没有交纳保险费，保险公司有权解除合同。 案经本院审理查明：王某某与人寿焦作公司签订的保险合同第23条约定的“脑中风”释义为：“脑中风 ...

的说明”。后人寿中牟支公司仍以沙某某未按期交纳保险费为由，口头通知沙某某解除保险合同。为此，双方发生纠纷，沙某某诉至来院。 原审法院认为，双方签订的《 冲抵保险费时，被人寿中牟支公司拒绝。现沙某某要求人寿中牟支公司继续履行保险合同的诉讼请求，本院予以支持。人寿中牟支公司上诉理由，不能成立，本院不予支持 ...

索赔，被告方以投保人故意不履行如实告知义务，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。 本院认为：原、被告之间所 王某的身体状况进行了询问，亦无证据证明对保险合同中的免责条款履行了解释说明的义务。被告公司对保险合同的是否订立具有决定性作用，如果投保人王某不 ...

社旗公司给付保险金3万元。 综上所述，被告人寿社旗公司在查明上述事实的基础上，依法解除该保险合同并拒绝理赔既有事实依据又有法律依据，并不具有任何过错， 认为：投保人冯某合与被告人寿社旗公司签订“康宁终身保险”合同的时间为2007年5月26日，其保险合同的成立早于《中华人民共和国保险法》施行时间，根据 ...

，所作陈述均可作为贵公司判断是否能够承保的依据并成为保险合同的一部分。若不属实，贵公司可以依法解除合同”。投保单由袁冬梅代为填写后，原告在 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1452元，由太平人寿保险有限公司驻马店 ...

年11月22日作为投保人投保时，合众人寿南阳中心支公司作为保险人已充分告知了保险合同的内容，田某奇却隐瞒了自己已患有“慢性肾功能衰竭、腹膜透析术后”等病 时未如实告知、故意隐瞒了自己患有重大疾病为由拒绝了田某奇家属的理赔申请并通知其解除保险合同、不给付保险金并不退还保险费。2009年3月20日田某奇的 ...

判决苛求平安人寿保险公司对脑中风作出特别、单一的解释，同时又指出保险合同的文件、内容繁多，明显不当。本案中，保险合同第8条“释义”对重大疾病脑中风的 尤其是保险人责任免除条款、合同解除处理条款均已了解并同意遵守”的内容，但投保书中注明的投保人阅读的所谓“产品说明书”在投保书及保险合同中均无体现，那么该 ...