，按照国务院卫生主管部门组织制定的交某事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医某保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医某费用赔偿限额内垫付。被保险人 x元限额，故应由被告津市财产保险公司在死亡伤残限额内全部理赔，即赔偿x元。 原告鉴定费损失700元不属于保险理赔范围，依法由被告李某某予以赔偿 ...

规则条款和销售机构名称条款，新保单上的销售机构名称为：中国平安财产保险股份有限公司广东产险分公司。在本院审理此案的过程某，原告向法院申请追加中国 事故证明、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、户口注销证明、短期健康保险和意外伤害保险理赔材料交接凭证、段文斌身份证复印件、平江县公安局伍市派出所开具证明 ...

，潘某某共计花去修理费用x元。 原审法院另查明，营销部系保险公司的分支机构，保险理赔不属其业务范围。 上述事实，有保险单、车损评估鉴定书、 潘某某是否有权向营销部主张第三者责任险保险金的问题。车辆出借，借用人属于保险条款约定的“被保险人允许的合格驾驶员”。依照约定，被保险人允许的合法驾驶员在使用车辆 ...

尸体已经被火化，而无法查明其死亡原因。且根据阳光财产保险股份有限公司的短期健康保险和意外伤害保险理赔申请书对申请保险金应备材料中第八项规定，申请人 被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务。因此，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司作为保险人负有向死者张令政的继承人张某甲、郑某某 ...

委托代理人许某某、被告曹某某及其委托代理人杨某到庭参加诉讼，被告安信农业保险股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告 ；摩托车修理费700元无物价部门评估单，不予认可；鉴定费1,800元不属强制保险理赔范围。 经审理查明，2009年10月26日7时15分，被告曹某某 ...

与本案不具有关联性，对证据2本身的真实性无异议，称开设帐户是为了被告支付保险理赔款需要，后来因意识到第三人想要该款，其于开设帐户两、 而仅载明“法定”字样，属于受益人约定不明确。根据保险法第三十九条的规定，人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动 ...

简易程序公开开庭进行了审理。原告济源环球运输有限公司的委托代理人姚劲松、被告财产保险济源支公司的委托代理人赵某进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 判决提起上诉，济源中院作出终审生效判决维持了原判。该案赔偿完毕后，其持相应的保险理赔手续向被告申请理赔，但是被告不同意按判决书确认的赔偿数额进行 ...

财保公司经合法传唤未到庭，原告当庭以被告太平财保公司对原告人身损害无理赔义务为由，向本院申请撤回对被告太平财保公司的起诉，本院当庭裁定准许。 是机动车驾驶者，应承担交通事故次要责任，本院酌情认定原告应承担机动车交通事故责任强制保险理赔范畴以外损失的30%即x.00元（x.68元ｘ30%=x.00元） ...

本院提出申请对车辆的损失进行鉴定。 上述事实，有邢某某提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、保险业专用发票、道路交通事故认定书、河南省漯河市公安交通警察支队 某并非真正的被保险人，故其并不享有保险金请求权，也并无放弃保险理赔的权利，其放弃理赔的声明对邢某某及人保门支公司没有约束效力。邢某某与 ...

肺是有损害的，杜某平是患重症肺炎，属于疾病，不属于意外伤害，不属于保险理赔范围。 经质证，原告对被告提供的证据的真实性均无异议，认为投保书可以说明 杜某平在原济源农村信用合作联社宣化信用社贷款20万元，并签订了安贷宝意外伤害保险（B款）投保授权委托书。该投保授权委托书显示，杜某平委托宣化信用社代表其向 ...