华荣律师事务所律师。 上诉人上海永仁房地产开发有限公司（以下简称永仁公司）因服务合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2007）沪一中民五(商)初字第X 对项目建设用地的合法性，海光公司、海光公司中方股东以及担保方的工商注册信息及近三年财务报表的真实性进行调查。乙方向甲方提供项目的立项文件、建设 ...

中国移动通信集团福建有限公司长乐分公司(以下简称：“长乐移动公司”)因与被上诉人林某某电信服务合同纠纷一案，不服福建省长乐市人民法院(2008)长乐初字第X号民事判决，向 及业务密码后，向用户提供查询打单服务。上诉人提供该项服务，所披露的信息均属用户本人有权知悉的信息，故不会降低用户通信秘密权的保护。 ...

律师事务所律师。 原告北京紫光信息咨询服务公司（以下简称紫光公司）与被告北京市朝阳区X乡X村村民委员会（以下简称村委会）服务合同纠纷一案，本院依法进行 交通费915元、间接损失1万元。 本院认为：紫光公司主张其与村委会之间存在服务合同关系，并据此提出村委会违约，侵害了紫光公司的财产权益，要求村委会赔偿 ...

某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京光电新创通信技术有限公司综合部经理。 上诉人万视网讯信息技术（北京）有限公司（以下简称万视网讯公司）因与被上诉人北京光电新创通信技术有限公司（以下简称光电新创公司）电信服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝 ...

，X年X月X日出生，无业，住（略）－405。 被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区X路X号威新国际大厦X层01－X房间。 法定 有限公司法律顾问，住（略）。 原告秦某诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司（以下简称搜狐公司）其他合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ...

8月6日博时公司与首创网络公司签订的《首创网络服务合同》、《附件》、《服务订单》及《客户信息单》，证明博时公司与首创网络公司之间先前存在 元，首创网络公司则向其提供CN-ACC-DDN-PTP/CT/QN/2M城市间2M点对点网络服务。根据已查明事实，博时公司已于2002年10月10日支付首创网络公司 ...

律师事务所律师。 委托代理人张瑞琴，北京市正平律师事务所律师。 被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区西直门外大街X号腾达大厦X号。 法定代表人张某某 无法确定，不能作为证据使用。3、原告未就其与宏发公司订立买卖合同并遭受损失提供合法有效的证据，要求被告双倍返还货款，没有事实及法律依据 ...

事务所律师。 委托代理人刘英莉，北京市汉衡律师事务所实习律师。 被告北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区X路X号理想国际大厦X室。 法定代表人汪某， 约定的报酬要求赔偿其经济损失10万元，但在本案中被侵犯的是信息网络传播权，因此出版合同并不能作为确定侵权赔偿数额的依据；3、张某某既未证明其 ...

原告主张的资金占用费无事实及法律依据。4、被告没有违约行为，并且一直严格履行合同义务，原告请求被告承担违约损失的主张无事实及法律依据。综上请求驳回原告的 ，与联通合作是事实，但不存在违约的问题，也不存在赔偿损失的问题。双方的服务合同中对采用何种信息通道并未约定，我方现在只是没有采用中国移动的信息通道， ...

8月6日博时公司与首创网络公司签订的《首创网络服务合同》、《附件》、《服务订单》及《客户信息单》，证明博时公司与首创网络公司之间先前存在 元，首创网络公司则向其提供CN-ACC-DDN-PTP/CT/QN/2M城市间2M点对点网络服务。根据已查明事实，博时公司已于2002年10月10日支付首创网络公司 ...