的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2008年3月21日，罗某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡 用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及手某、超某、 ...

的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2009年2月5日，蒙某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡申请表 ，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及手某、超某 ...

，经核对均系与书证原件核对无误的复印件，全部证据亦能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关某定，当事人有答辩及对 用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及手某、超某、 ...

的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2008年11月6日，杨某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡 用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及手某、超某、 ...

的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2008年11月17日，梁某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡 ，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及手某、超 ...

郭某在庭审中对公诉机关指控的事实和证据没有异议，辩称其已如实归还银行欠款，请求从轻处罚。 经审理查明：2011年1月，被告人郭某向交通银行湖南某 证明被告人郭某已达刑事责任年龄，无前科； 6、被告人郭某的供述。 本院认为:被告人郭某以非法占有为目的，违反国家信用卡管理法律法规，恶意透支本金42957. ...

的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2008年7月14日，汪某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡 ，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及手某、超某 ...

的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2008年2月1日，刘某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡 用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及手某、超某 ...

的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2007年10月9日，李某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡 用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及手某、超某、 ...

的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2008年4月30日，龚某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡 用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及手某、超某、 ...