不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决查明如下事实 计人民币x元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人黄某乙明知他人利用信用卡进行诈骗仍为其提供6张信用卡用于诈骗活动，金额达x元，数额特别巨大 ...

人民检察院以郑二检刑诉(2009)X号起诉书指控被告人张某甲犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪、诈骗罪，于2009年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭， 张某甲冒用被害人孟×身份，骗取现金x元，且证据之间能够相互印证，故辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人的辩护人提出的被告人张某甲在诈骗案 ...

人民法院审理厦门市人民检察院指控被告人杨某某、郑某丙犯诈骗罪、妨害信用卡管理罪及被告人黄某某犯妨害信用卡管理罪一案，于2010年6月10日作出[2010] 对判决不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理完毕。 原判认定：2008 ...

意见，鉴于目前此节事实尚无客观、充分的证据予以证实，本院采纳辩护人的相关辩护意见。 据此，为维护正常的社会经济秩序，保护公私财产不受侵犯，严肃国家 ，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万一千元，剥夺政治权利二年；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金 ...

，于2009年10月23日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，因涉嫌犯信用卡诈骗罪，同年12月1日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。 郑州高新技术产业开发区 中，被告人张某某起次要作用，系从犯。被告人张超、张某某辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。被告人张某某的辩护人认为被告人张某某有自首情节，经 ...

未遂，原审判决量刑有重。其辩护人亦提出相同的辩护意见。 经审理查明，原审判决认定上诉人叶某甲、叶某乙犯诈骗罪的事实和情节是清楚和正确的，有以下证据证明 已成功扣您年费1200元；请注意还款日期，详询400-（略），西安市建设银行信用卡部。a”，后她拨通电话400-（略）咨询扣她的银行卡年费事宜，接电话 ...

卢某、王某己各自的辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但均辩称公诉机关指控盗窃罪适用法律错误，定性不当，应以信用卡诈骗罪定罪处罚，并请本院量刑 内钱被取走的事实。 4、南京市鼓楼区人民法院刑事判决书，证实被告人卢某因犯诈骗罪，于2008年5月19日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年 ...

×华、张×坤、刘×范、吴×利、苏×东、朱×海证言，调取证据通知书，信用卡申请表，扣押物品清单及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人魏某某 诈骗罪。公诉机关指控被告人魏某某、张某某犯诈骗罪罪名成立。 关于被告人张某某辩护人提出其有立功表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人张某某到案后 ...

冒用持卡人的名义骗取财物的行为符合信用卡诈骗罪的构成要件，故上诉人颜某某及其辩护人认为原判认定上诉人不构成盗窃罪的上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳； 人民法院重新审判 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二 ...

、广某等人作案，并收取每天获取的赃款，按照台湾公司指令分配作案使用的信用卡，支付作案期间生活支出。其中被告人刘某参与取款转账金额50余万元，被告人陈某 ，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币30000元。四、被告人赖某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年十一个月，并处罚金人民币30000元。五、被告人陈某丙犯 ...