发生分歧，于2007年12月4日经双方结算，被告彭某某向原告邹某某出具欠条1份，欠条载明“今欠到邹某某在工程联系中支付费用共计x元，借据以前的帐 关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人 ...

一并支付原告。 上诉人王某甲上诉称，一、原审判决认定事实错误。被上诉人吴某起诉状中确认的借款人是被上诉人王某乙和王某丙，案件审理也已查明吴某所诉的借款是直接交付给 和利息，王某甲重新出具了欠条，我与王某丙作为证明人签了字，后来发生的事我就不知道了。我只是这事的证明人，王某甲给我的6000元钱是偿还我和 ...

收条，2010年1月15日才给原告补的条子，这x元并不是我一个人做生意借的，合伙做生意期间我花的钱和投入的时间都没有彻底算账，因此这笔帐应该在 月15日，原告张某某交给被告翟某某现金x元，被告翟某某在欠条借款人一栏处署名。 原、被告双方争议的焦点在于：原、被告之间系民间借贷关系还是合伙关系。围绕此争议 ...

夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，因此要求被告苏某某、王某共同偿还我的借款26万元及利息。利息按中国人民银行同期贷款利率计算，日期从2009年1月 七条的规定，应予支持。被告辩称自己不是实际借款人是介绍人虽提供有证据，但该证据不能足以推翻被告苏某某给原告出具的欠条，因此，其辩称理由不足，不予采纳 ...

无力偿还，待我故去用抚恤金一次还清。”2003年2月22日，借款人周某清去世。另查明：解某某与周某清于2001年7月30日登记结婚，无婚生子女。周某某 国家给死者亲属的物质帮助和精神抚慰，不是死者生前的遗产，因此不能判决我用此款偿还死者生前所欠的债务。三、死者以欠条的形式处分不属于其遗产的抚恤金，该处 ...

被告给原告出具借条，条据载明：“借李某某拾伍万元，利息按信用社结算票据为准。借款人周某某2007年元月30日”。该款至今被告未予偿还。 原审法院认为，被告周某某向 购车款x元的“欠条”。 本院认为，2007年元月30日，周某某给李某某出据的x元的借条，意思表示具体明确，且周某某也不否认该借条是自己所写 ...

，不应列为本案被告。2、原告以巫山县工会俱乐部是我单位的下属单位为由，要求我单位承担责任无法律依据。工会俱乐部于20世纪80年代根据巫山县政府文件成立， 贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》的有关规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经 ...

无力偿还，待我故去用抚恤金一次还清。”2003年2月22日，借款人周某清去世。另查明：解某某与周某清于2001年7月30日登记结婚，无婚生子女。周某某 国家给死者亲属的物质帮助和精神抚慰，不是死者生前的遗产，因此不能判决我用此款偿还死者生前所欠的债务。三、死者以欠条的形式处分不属于其遗产的抚恤金，该处 ...

借款300000元，并出具了欠条一份，欠条载明：“我于2010年12月22日向张某借款叁拾万元整（小写：300000元）。双方协议借款人以债务人巴东县X镇X路 ，有原告张某、被告罗某签字确认的欠条予以证实，原告张某与被告罗某之间的借款合同成立，且不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，为有效合同，双方 ...

提供欠条一份，欠款数额为2000元。其主张该欠条是被上诉人祁某为其出具的，如果双方系民间借贷关某，被上诉人祁某与其不是合伙关某，作为债权人的祁某 系合伙关某。被上诉人祁某对此予以否认，认为该借条虽然是其书写的，但并没有实现，而且该借条并没有借款人签名，此借条并不具有真实性。 上述事实，有“借条”一份 ...