确认。国华银行应该清楚“政府机构不得为担保人”的法律原则，其将失察而导致的过错推卸给台山市府身上，是不公平的。另外，借款人宝利满公司在香港注册，已经在 管辖范围内。依照当事人意思自治原则，本院对本案有管辖权，并应适用内地法律调整当事人之间的信用证欠款关系。国华银行以同一诉因在香港法院起诉宝利满公司后， ...

市政公司与工业基金会之间以借款协议形式拆借资金的行为违反法律规定，应确认无效，工业基金会因该无效借款行为取得的450万元应当返还；高维化学公司在协议书中 基金会之间的借款协议违反法律规定，应被认定为无效，各方当事人均没有异议，工业基金会对于其应承担的还款责任也未予以否认。 工业基金会认为：其作为借款人 ...

未按期偿还。1998年9月8日，贷款人京源信用社、借款人华源药业公司、担保人(抵押人和保证人)玻璃彩印公司又签订了借款合同、最高额抵押担保借款合同 过程。 3．1999年11月20日黄陂审计局与黄陂区审计事务所签订的关于武汉市X区审计事务所脱钩改制有关资产处理的协议书、2001年4月15日黄陂审计局 ...

归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4计收利息；担保人对借款人的债务承担连带保证责任。合同签订当日，原平顶山市X村信用合作社向被告姜某 纠纷的主要原因，虽然展期申请书、借款展期协议书上的签名不是被告姜某亲笔书写，但这并不影响原被告之间债权债务的成立，对此被告姜某应承担清本付息之责任。 ...

丁在《借条》上签字。2002年5月9日，张某丙与杨某丁签订《刘某乡工程款协议书》，约定“去刘某乡要工程款必须二人共同前去……刘某乡工程 未书面约定利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不 ...

承担担保责任无法律依据；其三，信用社与借款人王某丙恶意串通，骗取担保，担保人不应承担担保责任。具体表现在：１、温县教育综合厂的注册资金仅有x元，何以能 35万元的借款合同。2007年3月1日签订了借款展期协议书，将还款期限延长至2008年元月10日。2006年9月23日温县万兴纸制品厂由温县教育综合厂 ...

证明，原告为事业单位法人，是适格原告，具有诉讼主体资格。原告与商丘市城市信用社之间有合作协议书，根据该协议由原告提供担保，商丘市城市信用社负责发放贷款。4、 ，而在填写此函时，原告也未能提交按约定担保人、借款人，担保中心三方同时在场的证据证明。被告张某某与商丘市城市信用社于2006年10月19日签名的 ...

的，由原告张某甲经手借给被告某生物。 本院认为，原告与被告某生物签订的《关于资金周转合作协议书》中约定原告张某甲按期收回本金、按固定数额收取利润 期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定 ...

10米，同中人李某乙，中介人老雷，借款人李某甲”。原告所持的借款协议复印件上在同中人李某乙、中介人老雷前有担保人三字，但被告李某乙对此担保事实予以 ，被告李某甲推托未还，因此引发诉讼，原告诉至本院。 本院认为，原告与被告李某甲之间的借贷关系明确，受法律保护。原告要求被告李某甲归还借款，本院予以支持。 ...

的反担保也延长至该日；双方保证19％年1月25日的合作贷款协议书继续有效。 万山公司北京办事处及被告新兴住宅合作社在该协议上加盖印章。原合作 契约、抵押担保函(原件)、物业权属证明。 12月29日，万山公司北京办事处作为借款人与原告建行营业部签订95年营房字第X号借款合同，约定借款金额人民币3000 ...