常生活需要范围的举债。结合一、二审的证据及庭审情况看，没有足够证据证实该债务用于家庭生活或者被上诉人邹x分享了该借款所带来的利益。根据《中华人民 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”， ...

，行为有效。借款发生在梁某乙、李某某、梁某甲家庭经营农药、化肥生意期间，用于家庭生活和经营，属家庭债务，家庭成员均有还款义务，葛某某、梁某丙、梁某丁、 、梁某甲负担。 梁某乙、李某某、梁某甲上诉称：梁某甲自2000年起一直在外独立生活，根本没有参与与其父母的农药、化肥、种子的经营活动，也没有同梁某乙、 ...

一人承担。王某说代答辩人还了一万元的外债不属实，且没有证据证明。答辩人的钱都用于家庭生活了，现在还和女儿一直在外租房居住，一审判决在分割财产上显 并无不当，双方对于该存款分割的上诉请求本院均不予支持。王某所称替杨某偿还婚前债务一万元，证据不足，本院不予认定。综上，双方的上诉理由均不能成立，本院不予支持 ...

夫妻关系，但对金某所述这笔借款并不知情，潘某也没有将该笔借款用于家庭生活开支，故不是夫妻共同债务，现雷某已经与潘某离婚，故与雷某无关； 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 金某不服一审法院上述判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，并依法改判判决 ...

人对此毫不知情，对此贷款即便属实，也与家庭无关。这笔贷款既没用于家庭经营，也没有用于家庭开支，更不是家庭共同生活所负债务，完某属张某强个人债务，与 为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的，不在此限。所以，答辩人没有偿还大于遗产部分的义务。基于以上理由，应当驳回原告的诉请。 经审理查明，2009年 ...

事先不知，没有同意和认可，被告刘某丙事先也不认识原告。被告刘某乙向某告借的钱没有用于夫妻共同生某、生某、抚养和赡养，依法不应认定为夫妻共同债务。被告刘某乙向 9、证人刘某乙的证言，欲证明刘某丙与刘某乙对于债务有约定，刘某乙借钱去还赌债，并未用于家庭生某的事实； 证据10、证人彭某某的证言，欲证明刘某丙 ...

影响可见一斑。二、文某学所借款项完全系用于其个人赌博而未用于家庭开支,被告沈某对此毫不知情，因此其所负债务应属其个人债务.据文某学同事反映，其被免去经理职务 余万元。相反，文某学不误正业、嗜赌成性，每月1000多元的工资不但从未用于家庭生活，还欠下大量赌债。位于株洲市的几处房产全由被告沈某一人凭借自己 ...

影响可见一斑。三、文某学所借款项完全系用于其个人赌博而未用于家庭开支，被告沈某对此毫不知情，因此其所负债务应属其个人债务。据文某学同事反映，其被免去经理 余万元。相反，文某学不误正业、嗜赌成性，每月1000多元的工资不但从未用于家庭生活，还欠下大量赌债。位于株洲市的几处房产全由被告沈某一人凭借自己的 ...

影响可见一斑。二、文某学所借款项完全系用于其个人赌博而未用于家庭开支，被告沈某对此毫不知情，因此其所负债务应属其个人债务。据文某学同事反映，其被免去经理 余万元。相反，文某学不误正业、嗜赌成性，每月1000多元的工资不但从未用于家庭生活，还欠下大量赌债。位于株洲市的几处房产全由被告沈某一人凭借自己的 ...

影响可见一斑。二、文某学所借款项完全系用于其个人赌博而未用于家庭开支，被告沈某对此毫不知情，因此其所负债务应属其个人债务。据文某学同事反映，其被免去经理 余万元。相反，文某学不误正业、嗜赌成性，每月1000多元的工资不但从未用于家庭生活，还欠下大量赌债。位于株洲市的几处房产全由被告沈某一人凭借自己的 ...