起诉，梁树荣撤回反诉。陆某承认收到梁树荣交付的租金25000元，但对起诉状和撤诉裁定不予认可。 2007年7月11日，陆某与周某签订一份《合作 周某。一审案件受理费2750元及财产保全费2020元的负担方式按一审判决执行。 上述债务，义务人应于某判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间 ...

。 上诉人重庆XX物业发展有限公司（以下简称银源公司）因与被上诉人罗XX商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2011）中区民初字第X号民事判决，向本院提起 互付到期债务，通知就可抵销的法律规定。因此，将租金之诉的起诉状副本收到之日作为债务抵销之日，不符合事实，也无法律依据。本案中，如果存在 ...

。因为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》74条规定，“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 。孟某某、薛某未按协议约定支付全额股权转让款，属违约行为，应对本案纠纷承担全部责任。其请求驳回张某诉讼请求的理由没有事实依据和法律依据，本院 ...

信用合作联社（以下简称山城信用社）与被告姜某甲、姜某乙、孟某借款合同纠纷一案，本院于2012年2月3日立案受理，依法由审判员靳红英适用简易程序 质证认为：被告已认可贷款事实,对起诉状的真实性无异议。 本院认为，原告提交的批复，是经核对无误的复印件，可以证明庞村信用社的债权债务由原告承继，本院依法确认该 ...

元，造成本案纠纷，南宁分公司应负全部责任。由于某宁分公司只是五建公司的分支机构，没有独立的法人资格，因此五建公司应对南宁分公司的上述债务不足清偿部分承担 塔吊计租时间。 南宁分公司对卢某提交证据的真实性未提出异议，主张律师函和起诉状其均未收到，对快递详情单的内容不知晓。 五建公司同意南宁分公司的质证 ...

（以下简称毓豪公司）因与新乡市广播电视器材公司（以下简称器材公司）欠款纠纷一案，不服新乡市中级人民法院于2008年8月21日作出的（2008）新民二 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，毓豪公司提交起诉状的时间应当是2007年4月19日，起诉并未超过诉讼时效期间。二审判决以 ...

人党某因与被申请人孟州市誉豪有限公司（以下简称：誉豪公司）、一审被告陈某债务转移纠纷一案，不服本院（2010）焦民二终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院 ”一审原告党某在起诉状中提出了“段得乐欠原告水泥款x元。1999年元月9日，经原告与被告誉豪公司的法人陈某、会计张保胜协商一致，该债务由誉豪公司 ...

，借款数额变为x元，其中x元是利息；2、一审法院对上诉人已经履行的部分债务不予认定是错误的。上诉人于2007年10月2日向被上诉人的职工刘丽花履行 。经查，一审法院已于2008年9月19日在《法制快报》上刊登公告送达起诉状副本、应诉通知书、追加被告通知书及开庭传票等诉讼文书给廖某，一审法院作出判决后， ...

，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回东美公司的其它诉讼请求。案件受理费x元，由东美公司负担x 由承租人漯汇公司控制，在双方发生纠纷，东美公司提起诉讼之时，无法加盖印章，系客观不能，但东美公司的主体资格依然存在。起诉状和委托书虽未加盖公司印章， ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费人民币2300元，由原告株式百利达负担1000元； （四）依法提起诉讼、代为应诉、提出反诉及申请执行，受委托人有权独立签署起诉状、答辩状、反诉状、上诉状、……等相关法律文件，以启动或者终结相关法律程序； ...