2003年11月28日，债务人洛钢公司由洛阳市中级人民法院宣告破产还债，原债权人洛南支行对上述债权进行了破产债权申报，破产程序尚未终结。2005年12月 申报，并已获得破产法院洛阳市中级人民法院的裁定准允。从保护债权人利益的角度出发，债权人的撤回行为并不违反破产法的相关规定和立法原则，长城资产公司的 ...

委托代理人解卫忠，上海红三权律师事务所律师。 上诉人程某甲、程某乙因债权人撤销权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2009)静民一(民)初字第X号民事判决 某甲已无财产可供执行，使案件中止执行。程某甲的行为显然已危害了债权人的利益。即便按程某甲所说程某乙支付了合同对价，但按照2007年底上海市房产 ...

，并在此期间转移资金以第三人刘某乙名义购买房屋。由于两被告的行为严重损害债权人的合法权益，因此原告诉至法院，请求法院判决撤销二被告无偿转移财产14万元的行为，第三 无偿转让与第三人刘某乙的行为。 二、第三人刘某乙返还x元所受利益。 案件受理费350元，由被告刘某甲、王某某承担（此费用原告已垫付，执行前 ...

甲转让股份的行为实际上属于变相转让仙魂苑墓位的行为，陈某甲得到了相应利益，应当按协议约定向原告支付投资赔偿金580000元。被告樊某接受了被告陈某甲 的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告陈某甲作为公司股东，滥用 ...

中的某保是否成立。 债的某保，是指按照法律规定或当事人的某定，为了保证特定债权人利益的某现，以第三人的某用或者以特定的某产保证债务人履行债务、债权人实现 某书，由被告邝某签上担保人的某字，该承某书作为保证的某体，需债权人与保证人就成立保证担保意思表示一致。本案原告李某某并未与被告邝某就偿还借款达成意思 ...

没有行使撤销权，撤销权已归于消灭。2、三上诉人的赠与行为没有损害上诉人的利益。3、上诉人在2008年申请执行其债权时就已知安置房的所有权登记在章某 之间的权益转让存在非法逃税行为的主张是另一法律关系，与本案上诉人主张行使的债权人撤销权无关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

被上诉人x.1元。在原审法院执行（2008）宁民初字第X号民事判决过程中，健成公司的承包人以虚假证据达成调解书，参与分配，严重损害了债权人的 城区人民法院(2008)蕉民初字第X号民事调解书，佐证了健成公司四承包人共同损害债权人利益的事实。各方当事人均认可的《承包经营协议》表明四承包人100%占有承包 ...

授权代理）。 被上诉人（原审被告）吴某某，男，汉族，个体户。 上诉人邓某某因债权人撤销权纠纷一案，不服龙南县人民法院(2009)龙民二初字第X号民事判决，向 ，受益人已受领债务人财产的，应负返还义务；行使撤销权的债权人有权请求受益人向债务人返还其所受利益，作为全体债权的一般担保，该债权并无优先受偿的 ...

用品有限公司（以下简称艾力爱公司）与被上诉人杨某甲、原审第三人杨某乙债权人撤销权纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2009）武民初字第X号民事裁定。 以“杨某甲作为债务人，在诉讼期间将房屋无偿赠与他人，侵害了上诉人作为债权人的利益，本案被告主体适格，上诉人是否起诉杜玉珠不能作为驳回上诉人起诉的 ...

意思表示中有较为明显的保证含义，可以认定为保证；如果没有，则应当从保护债权人利益的立法目的出发，认定为并存的债务承担。因此本案中，根据承诺书的具体内容 在《担保法》生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或约定不明确的，如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了权利，使主债务没有超过诉讼时效期间 ...