与被上诉人洛阳市X路工程有限公司(以下简称永刚公司)、原审被告朱某某、王某乙债权人代位权纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决， 零八条之规定，判决： 一、被告张某某支付原告洛阳市X路工程有限公司垫付的租赁费以及损失x.6元(限本判决书生效后十日内给付)二、被告张某某支付 ...

气化厂（以下简称义马气化厂）债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告郑州北方阀门有限公司的委托代理人梁某某、张某乙， 两个证人来证明，债权转让不符合法律规定和事实依据。 被告十四化建向法庭提交的证据有：1、2010年9月26日原告与十四化建设义马气化项目经理部签定的购销 ...

新区xx路xx号xx室。 原告徐xx诉被告吕xx、瞿xx、吕xx债权人代位权纠纷一案，于2010年3月2日诉讼来院，本院受理后，依法 、吕xx与案外人上海浦东工程建设管理有限公司、上海浦东新区城市建设动拆迁有限公司签订的《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》，上海市浦东新区房地产（集团）有限公司于 ...

简称水务局）、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合公司）债权人代位权纠纷一案，不服北关区人民法院（2009）北民一初字第X号 生效后十日内赔偿原告安阳县水务局各项损失5045.3元；三、驳回原告安阳县水务局的其他诉讼请求。案件受理费168元，减半收取84元，由被告赵某某负担。 ...

通知程某甲进行了询问。2008年1月21日，上海市公安局浦东分局做出了不予立案的决定。 原审法院另查明，2008年6月26日，新星公司向原审法院提起诉讼，要求 的市场价，程某甲在主观上有明显的不当，对债权人的损害是显而易见的。 对于程某甲所诉新星公司之前已经提起的代位权诉讼并败诉，现再行提起撤销权诉讼 ...

： 河南省郑州市金水区人民法院（2009）金民督字第X号支付令和郑州市金水区人民法院出具的证明一份，证明赵某某与鼎翔公司之间存在债权债务关系。 许昌烟草公司当庭质证 某某未告知原审法院其申请支付令的情况，该证据不能作为二审程序的新证据使用，本院不予认定。 本院认为，债权人的代位权是指因债务人怠于行使其 ...

人向被上诉人申请借款投保《分期付款购车保险》(保单号：（略）)”是不符合事实的。被上诉人与上诉人之间根本不存在“履约保险”合同关系，因此，被上诉人与上诉人 被上诉人保险代位求偿权不成立，为便于查案情，分清责任，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第十六条“债权人以次债务 ...

，于是王某在（2010）厦海法商初字第X号案中又撤掉了本案2个货柜的代位索赔权。财保东莞公司理赔程序有瑕疵。 二审中，双方当事人均未提交新证据。上诉人王 某在该案中有权要求明发公司向其承担运单项下货物运输损害赔偿责任的理由，是因为王某和明发公司建立了运单合同关系，且已受让实际货主作为债权人对明发公司的 ...

的事实依据，依法直接取得并可以直接行使对债务人（投保人、借款人）法定的代位追偿权。本案性质上兼具保险法律关系和保证法律关系特征并非债权转让，当然 车辆消费贷款保证保险合同，是贷款合同的借款人段继礼作为投保人，将贷款合同的债权人银行即再审被申请人作为被保险人，以债权人银行再审被申请人对借款人段继礼享有 ...

未积极主张该权利。 本院认为，代位权制度作为债的保全制度之一，是指债务人怠于行使其对第三人享有的权利，而有损于债权人的债权时，债权人为保全自己的债权 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由长垣县第十中学承担。 如不服本判决，可自 ...