了我公司权益，破坏了国企改革，直接影响我公司下岗职工安置及欠职工5800万元的债权清偿。依据国资法规发[1998]X号,1998年2月1日《关于国有资产流失查处工作 ，法律和逻辑上根本讲不通。我公司与亚神公司职工都是亚神公司的债权人，两个债权人之间并不存在债权债务关系，亚神公司怎么能拿我公司的债权去 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费１１２３４０元，诉讼保全费５０００元，由海淀科技公司负担。 规定，在上诉人所在地法院提起，原审法院无权审理。既然原审法院对本案涉及的债权债务关系没有管辖权，其所作出的认定就是枉法裁判。二、被上诉人用以支持其 ...

诉讼请求。 第三人佳新公司原审答辩称：我公司与农垦公司并不存在任何债权债务关系。 原审法院经审理确认本案法律事实如下： 2001年5月31日，云大 的转让款1281.65万元、海南公司受让股权的转让款142.40万元及首期债权转让款575.95万元”的认定持有异议，其中科新公司对支付过2000元预付款 ...

，何某某向一审法院提起诉讼称：中国长城资产管理公司济南办事处依法享有水泥制品厂债权本金1260万元及相应利息。2002年9月30日，中国长城资产管理公司济南 予以合并审理属于某的客体合并。本案的债权人为何某某，债务人为水泥制品厂一家，双方当事人之间的债权债务关系明确。本案中的担保人海科公司、建材公司虽 ...

债权转让公告，根据最高人民法院[2001]X号司法解释的有关规定，应视为在两次债权转让过程中原债权人都履行了通知义务。因此证据⑶⑷⑸⑹均来源合法，客观真实，能证明 应承担支付相应价款的义务，且现在原告刘某与被告金山石材公司存在着事实的债权债务关系，又无其它特别约定，故刘某要求金山石材公司以支付金钱方式 ...

；化纤公司的法定代表人蒋某也未否认香港华发公司与化纤公司间的债权债务关系；日本株式会社通过南京绿宝石针织品有限公司致函化纤公司要求支付23万美元时， 的南京中院(1998)宁民初字第X号民事判决书第四项确认:“黄某待化纤公司的债权实现后，支付给蔡国苓15万美元”。 本院认为: 一、关于日本株式会社是否 ...

该损失已发生的证据，本院不予采信。被告皮某主张与原告某装备公司不存在债权债务关系，被告金某主张与原告某装备公司不存在担保关系，因两被告的主张均 人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费28955.2元，财产保全费5000元，合计33955.2元，由原告某 ...

5月9日至7月28日之间参与了购销覃某的煤，从本案5月23日债权债务设立开始到11月份煤矿停产后，原告购买的煤总共3900吨煤，其中640吨是 贷款利率分段计付）； 三、被告覃某应向原告广西柳州天宇品正矿业化工有限公司偿还债务17万元； 四、被告覃某应向原告广西柳州天宇品正矿业化工有限公司支付债务17 ...

开庭质证，被告化工公司、纺织公司对原告提供的证据1至13有关债权债务及东方公司将债权转让给DBZ公司的事实及证据无异议，本院对上述当事人没有异议 自治区化工进出口梧州公司负担，被告广西壮族自治区纺织进出口梧州公司承担连带责任。 上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起三十日内履行完毕，逾期则应当依照 ...

公司对被告土产公司提供的证据无异议、对原告提供的证据1至18有关债权债务及债权转让的事实及证据无异议，本院对上述当事人没有异议的证据予以认定 壮族自治区畜产进出口梧州公司负担，被告广西壮族自治区土产进出口梧州公司承担连带责任。 上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起三十日内履行完毕，逾期则应当依照 ...