在婚姻存续期间取得的一切财产，归女方所有，男方自动放弃对这些财产的所有权及分割权，财产包含1、在郑州洛斯机电设备有限公司拥有的25%股份及分红款；2 的债务由李某某承担10万元（2007年底一次性付清），其它债权债务全部归女方所有和负担。双方婚姻期间因各种原因所产生的其它诸如互欠对方的借条、协议、要约 ...

的事实，本院予以采信。 针对第三个焦点，即债权债务如何确定，怎样分割。 原告认为，没有债权。有两笔债务，即借王军符、李某芬款13.4 的股权转让所得15万元现金；李某甲在焦作市永恒物业有限公司股权的15万元。夫妻共同债务有：解放区人民法院2005年12月20日作出的（2005）解民初字第X号民事判决 ...

某迤，同时双方离婚时已约定2007年9月17日以前的债权债务由女方支付，故马某某请求分割上述保险费的请求，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第 基金、存款、养老保险金、住房公积金、商店转让费没有异议，且原判该部分财产的分割公平合理，故原判对此处理结果应予维持。 综上所述，原判认定事实部分不当，樊某 ...

与基础公司一直以混同经营的方式从事基础工程施工，双方现有三项混同经营的工程尚未进行工程量分割。分别是：1、西藏拉萨机场路改造雅江特大桥桩基工程。2、山东莱州饮马河 年6月29日签订《协议书》时，双方还有部分合作工程尚未分割，此前洛基公司对华能公司的债权债务客观上处于一种不确定的状态。鉴于此，考虑到洛基 ...

上诉称：1.原审将家庭共同财产作为夫妻共同财产进行分割,明显错误;2.原判偏袒李某某,对财产和债权债务的分割不公。请求二审法院改判或发回重审。 李 不清,请求人民法院以实事求是的原则,对本案再审,在查明事实的基础上,对财产作出公平分割,以维护妇女儿童的合法权益。 再审审理查明：1、房屋（位于国营会兴 ...

捏造事实，邬某某请求对夫妻关系存续期间所形成的债务判令共同承担。综上，陈某某要求分割房屋财产和债权的上诉请求，没有事实根据，其上诉请求不成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费200元由上诉人陈某某负担。 ...

公司)签订了建筑工程承包合同，合同双方当事人为被上诉人和大地公司，因合同产生的债权债务应当由债务人大地公司承担；二、被上诉人已经作为大地公司的债权人在大地公司破产 的比例82.35％取回了自己的投资，没有作为共有人身份对大地公司资产进行分割；四、上诉人于1997年7月30日和大地公司签订的合作经营协议 ...

该款应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付完毕。本案受理费50元，财产分割费3240元，合共3290元，由原告负担1645元，被告负担1645元(被告负担部分已 ，而应依双方所投资比例进行分割，原审对此的分割符合事实和法律规定，应予维持。再次，对于北京龙威公司的债权债务，虽然上诉人与被上诉人是该公司 ...

略）元与本人预支款及其利息人民币6120元，收取被告给付现金人民币（略）元，分拨取得债权人民币（略）元和（略）元，尚余应得人民币8687元，应予保护。据此判决：一 合伙关系终止消灭。双方已形成新的债权债务关系。原审法院认为客户陈亚飞、陈君平所拖欠货款的债权（略）元中（略）元已分割处理、而余下（略）元未 ...

）元、个人欠款（略）元，共计（略）元，归李某某所有。五、债务分割：债务（略）.50元，由李某某负担。案件受理费9650元，实际支出费用1000元， 不分共同财产的主张不予支持。在二审中，上诉人又提交了（略）.3元共同债权的凭证，被上诉人虽对其中一小部分凭证提出异议，但未提供相关证据予以证实，故应对上诉 ...