、高碑店建筑公司签订《债权债务抵消协议》，约定富士康公司同意代中扶北京六分公司、高碑店建筑公司向易成公司支付混凝土货款400万元，用以抵销富士康公司欠 协商，按照《中华人民共和国合同法》和其他有关法律和法规，达成如下协议：一、债务清偿安排，丁方同意代甲方和乙方向丙方支付混凝土货款人民币400万元用以抵 ...

支付稿费x元。5、智文公司拒绝如期向彭某甲支付版权转让费，系依据合同法主张债务抵销和行使先履行抗辩权。2004年10月26日，智文公司委托律师向彭某甲发函 智文公司的行为严重违约，应当承担违约责任。智文公司主张债务抵销，但智文公司的债权纯属虚构，不存在抵销的问题。该公司主张的先履行抗辩权也是不成立的。 ...

理财公司显然没有能力为国汇公司与施某丙、施某丙、施某丁、苏某、方某之间的债权债务提供保证。据此，阳光理财公司依据其与施某丙、施某丙、施某丁、苏某、方 丙、施某丙、施某丁、苏某、方某收取的210250元担保费，亦应当予以退还。根据合同法债务抵销的原理，该款项亦可做为施某丙、施某丙、施某丁、苏某、方某五人 ...

相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同的性质不得抵销的除外。据此郜某某对楚某某的x元债权与其对楚某某所负的x元 放弃，故该请求不予支持。侯某某系楚某某之妻，对夫妻关系存续期间楚某某所负债务应承担连带责任。原审判决并无不当，应予维持。楚某某辩解内容与郜某某所诉非同一 ...

，而被告向原告借款x余元。该款项未超过原告应付被告款，原告的债权因债务抵销而消灭，故对原告请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十九 查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，上诉人黄某乙对于其主张的债权其中的一部分即7233元，其本人认可为被上诉人彭某某的工资预付款，故对于该项请求本院 ...

调拨单是原告与业务员的内部结算凭证，对外没有效力，被告持有也不影响其依合同清偿债务。被告认为产品调拨单是原告收到该部分货款的凭证，原告方交给被告持有是对被告清偿 被告。在该次诉讼中，被告认为卫华销售公司已将债权转移给了本案原告，且已经达成债务抵销协议，债务已经以抵债方式结清，于是派人到原告公司申述情况 ...

对被告的质辩意见，本院不予认定。对证人蒋二军、卫朝阳当庭证言，证明三方转让债权债务的事实，本院予以认定。 2、温县人民法院（2007）温民初字第X号民事裁定书，是 经三方协商，马某某给原告郑某某出具欠条，抵销了其和蒋二军的债务，蒋二军也抵销了和郑某某之间的部分债务，三方的转让协议符合法律规定，现原告持 ...

本协议签订之日，将其对被告大雄公司享有的债权及逾期付款利息请求权转让给我公司，以抵销其对我公司所负的债务x.17元。协议签订后，2008年9月24 由被告大雄公司负担。 被告大雄公司辩称，认可2008年9月29日收到三元公司的债权转让通知书，认可尚欠三元公司工程款x.17元未付。我公司与三元公司有三份 ...

X区教育局发出通告并张贴在小精灵幼儿园附近的墙上，通告主要内容：“因办学场地有债权债务纠纷，小精灵幼儿园从2008年12月31日起暂时停办。待纠纷解决后，再 某十四条当事人对合同法第某十六条、第某十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院 ...

经原告、被告以及胡某三方协商同意，胡某将其对被告享有的上述债权转让给原告用以抵销其债务。对此，被告于2010年7月4日向原告出具借据一份予以确认 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告周某负担。 如不服本 ...