的洗脚城门口车位，证实原告与被告形成了车辆保管合同关系。虽然益康沐足城指定的停车位不收费，但原告认为，益康沐足城提供免费停车是为了吸引消费者并盈利而提供 工商部门登记成立；2010年4月20日，被告龙某和黄某签订了一份《字号使用转让协议》，约定:龙某自愿将“益康沐足城”字号无偿转让给黄某使用，由此产生 ...

的第一点上诉理由不成立，本院不予支持。被上诉人与桃园新城小区业主管理委员会签订的物业管理委托合同中没有约定物业管理服务费、汽车车位使用费、电梯电费、公共设施设备 权利，而是继续履行协议，准许上诉人继续使用停车位，因此，上诉人仍应按双方协议向被上诉人支付停车费及滞纳金。上诉人的第三点上诉理由不成立。另外 ...

的所有权人，但经所有权人郑州黄某大观有限公司授权，依法享有占有使用权，在其占有使用期间车辆遭到损害，支付了维修费用，其有权要求获得相应赔偿，苏某具有民事诉讼主体资格。上诉人河南锦隆物业管理有限公司对被上诉人苏某将车辆停在单元门前他人的停车位上的行为，可采取适当方式予以制止，即便是采取将车轮锁住的方式 ...

不合格的机动车出借给被告农某，对损害的发生有一定过错，应承担相应的赔偿责任；原告夜晚在街道上划线的停车位内打麻将娱乐，应当预料到街道上机动车来往时可能产生 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以 ...

居住的房屋屋顶防水层出现问题，原告未及时修复，在长达两年的时间里房屋漏水严重导致被告无法居住、使用，损失达到7万余元，根据物业服务合同附件五，原告承诺 里搭脚手架导致院内一塌糊涂，至今未修复；3、被告门口公共停车位路面破损，原告拖了三、五年，未予修复。原告的行为违反了《上海市物业管理条例》第一条、第五 ...

实业公司保证该房产未设定他项权利，并同意承担因上述问题造成太保厦门分公司无法使用带来的损失，在协议生效后7日内将讼争房产交付给太保厦门分公司等。”2000年12 为本案被告，并变更诉讼请求为：1、确认两原告对所购房产和两个停车位享有所有权，判令信用联社立即为两原告办理本案讼争房产相关产权证书；2、判令 ...

日14时许，被告人贾某某在新华城市广场免费停车场看车期间，因停车位已满，与停车的刘XX发生矛盾，双方先是言语冲突，继而发生厮打，被告人贾某某将被害人 的伤情为轻伤。 案发后，双方民事部分已达成调解。 公诉机关认为，被告人贾某某使用暴力故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百 ...

家山体育馆对面寻找停车位时，邓某骑摩托车拦在小车面前，两人准备故伎重施时被公安人员当场抓获，收缴管制刀具两把。 上述事实有经过查证属实的下列证据证明： 作案的地点、方位。 9、物证照片一份，证明了两被告人作案时使用的作案工具，系管制刀具。 10、抓获经过，证明了公安机关抓获两被告人及破案经过。 11 ...

小区空地划出停车位，每个车位收业主30元/月，用业主的地收业主的钱，坑害业主利益。三是关于小区的土地使用期。国家规定居民住宅小区土地使用年限最高 约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”原审法院依据物业服务合同酌定滞纳金为200元并无不当。因此 ...

的物业管理费，被告李某无故从2007年5月至2010年3月占用原告置鑫物业公司的停车位长达34个月，每月200元，拖欠费用6800元，侵害了原告的合法权益 所有，河南润升房地产开发有限公司委托置鑫物业公司管理，李某使用该车库，应按相关规定缴纳费用。李某的上诉理由因无证据证明，本院对其上诉请求不予支持。 ...