女），生于2005年2月5日（身份证号码：x），土家族，重庆市彭水县人，学龄前儿童，住（略）。 二原告共同委托代理人李某，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者（特别 无权享有并处分该笔款。原告赵某甲是李某乙的亲生母亲，是其法定监护人，有职责管理被监护的未成年人的财产。被告李某丙、赵某丁未经李某乙监护人 ...

某甲致伤，对本案应负主要责任。监护人席某乙未尽到监护职责，使不满十岁的儿童进入施工工地，对事故的发生负次要责任。合伙人席某戊、席某 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长贾广建 审判员张华超 代理审判员康明学 ...

的主要原因，负主要责任；王某甲鸣作为学龄前儿童在道路上通行，其监护人未能对其尽到管理、保护职责，是造成事故的次要原因，王某甲鸣的监护人负 本判决生效后十日内支付原告王某甲机动车交通事故责任强制保险赔偿金x元（含已支付的x.5元）。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄樊中心支公司于本判决生效后十日 ...

大学第一附属医院住院病历、出院证明书、住院收费票据系原告住院治疗及花费医疗费情况的反映，本院予以采信。机动车交通事故责任强制保险单可以证明车辆投保及赔偿限额， 款“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的 ...

方法收集的调查材料，不足以作为认定事实的依据。况且，这两名儿童在失火时并未在火灾现场，故火灾并非赵某、刘某玩火引起，其监护人也不应承担火灾事故责任，被告 进行管理的职能部门，火灾原因和责任认定是其法定职责，具有严格的地域性和职权专属性，不同于一般的技术鉴定。《火灾事故调查规定》第三十一条第二款：“火灾 ...

代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2002年10月6日傍晚6时左右，我骑我的儿童自行车在本村X街十字行驶时，被刘某驾驶的新 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长牛守启 审判员王殿录 审判员和明庆 ...

，超出部分由被告张某乙承担。 被告张某乙辩称，本次事故发生的直接原因是两原告未尽到监护职责，被告张某乙是正常行驶，由于受害人曹某乙突然冲到路中 身体造成死亡的，应当赔偿丧葬费等费用。学龄前儿童在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人带领。根据法律规定，机动车与行人间发生交通事故，行人没有过错的，由 ...

（一审原告）冯某戊，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘潭县人，学龄前儿童，住（略），系被上诉人肖某丁之女。 法定代理人即原审被上诉人肖某丁，系原审 予以支持，本院均依法不予采信；（五）因被告许某庚系未成年人，其应承担的民事责任依法由其监护人即被告陈某某、许某乙共同承担。此外，被告许某乙作为肇事的湘x ...

元，被告刘某某承担l200元。 刘某某上诉称：被上诉人之子张瑜琳和其他两名儿童在河道内玩水不幸身亡，在孩子安葬一周后被上诉人找到上诉人要求赔偿几千元 的赔偿责任；张某某、牛某某作为未成年人张瑜琳的法定监护人未尽到监护职责也有过错，可减轻刘某某、西平村委会的赔偿责任，刘某某主张原审判决责任承担有误的上诉 ...

常某甲违反道路交通安全法关于学龄前儿童在道路上通行，应由其监护人、监护人委托的人或者其负有管理、保护职责的人带路的规定，对事故应承担50%的 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长谢为斐 审判员王某彬 审判员徐 ...