××、韩某与刘××、刘××之弟刘××签订《刘××、刘××分家协议》其中第二条约定：“前院四间厦房兄弟两人各人两间，北两间归刘××、南两间归 向西安市X区X街道办事处交纳韩某、刘××旧宅基地使用费，西安市X区X街道办事处土地管理所出具的收款收据上写有“××村韩某旧宅基地调整给刘××使用”内容。刘××与申 ...

明确表示放弃享受父母的一切财产，故不应当继承该遗产，特起诉要求人民法院依法予以分割。 被告潘某丙的委托代理人辩称：父母遗留的房屋实际只有两列一拗， 与被告潘某丙共用。1991年至1992年间，潘某祥分别取得了《国有土地使用证》及《房屋所有权证》，房屋建筑面积为126.03。2000年农历正月二十六日， ...

奚某某的份额（即占19.52%的份额，份额折人民币100,000元）依法进行分割。 被告金某甲辩称，不同意原告的诉请。系争房屋是由被继承人金 份额赠与给了被告金某甲。 上述事实，有原告提供的上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置协议、收件收据复印件、上海市商品房出售合同、上海市房地产销售统一发票、证明 ...

时为某城厢区X乡X组）有祖传平房五间，系解放前建造。1951年在确认土地房产所有权登记时，上述房屋所有权登记于原、被告父亲王某、母亲邱某（邱氏） ，理由正当，本院应予支持。在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小 ...

，潘××系潘××之父。潘××与潘××系兄弟。本市浦东新区××X号X室公房（以下简称××房屋）于2009年6月被列入国家土地储备范围，拆迁人是上海市浦东新区 ××直接获得补偿款10万元。因双方对补偿安置的房屋及款项无法达成协议，故提起诉讼，请求分割属于原告的动迁安置补偿款72万元。审理中，原告认为动迁共 ...

人参加诉讼，2004年6月20日，该院作出判决：济集建(92)字第x号集体土地建设用地使用证项下的房屋西一间上下两层归张某甲所有，中间两间上下两 》(试行)第9O条之规定：在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理，没有协议的，应当根据等份原则处理，并且考虑共有人对共有财产贡献的大小 ...

某泉的NO．x自留山使用证。 3、刘某泉死亡后刘某成（刘某某之夫）兄弟分山的协议； 4、第三人曾某某提供的关于曾某华风景林山情况的报告。曾某某在 夫刘某成三兄弟于1998年4月将刘某泉遗留的自留山、责任山、风景林山进行了分割，同年九月刘某成病故，此后NO．x自留山使用证所载的栗山咀屋后的自留山一直由 ...

办字(2006)第X号文件规定向乙方交付安置房。同时约定，如以后“湘江花园”拆迁补偿(含土地、房屋)有更高标准，必须由甲方补足差额。该协议书中蔡某某的名字系由被告 原告蔡某某等未对财产进行分割，原告蔡某某一直在此居住，被告曾某丁、曾某戊兄弟俩也与其母蔡某某共同生活在一起。房屋拆迁补偿协议签订时，曾某丁 ...

的面积应以1988年9月28日黔江土家族苗族自治县建设委员会与杨某珍达成的搬迁协议所确认的面积123.1平方米计算，兄妹四人各占四分之一的份额。庭审中双方 ，可以对双方应归的财产份额进行分割，作为双方今后分配安置补偿房屋的依据。 陈某丙在其母亲安葬后应及时将遗产分给其他兄弟姐妹，却以其母亲的遗嘱为由 ...

请求的整个过程； 3、永州商业总公司于2001年6月21日起草的房屋拆迁补偿协议和协议书二份原稿，欲证明永州商业城在原告全某强烈要求下对旧房子作出以 无效的。 原审被告向原审法院提供了下列证据： 1、53年零陵县政府颁发的土地房产所有证、拆迁裁决书，欲证明涉案房屋原始面积和房屋共有人的情况，改扩建增值 ...