支持。违约责任是一种严格责任即无过错责任，无需考虑双方是否存在过错，违约方除非具有法定的免责事由(如不可抗力)，否则不能免除其违约责任；即无论被告是因何原因而导致违约(不可抗力等法定事由除外)，都不影响违约的构成。被告延期交付厂房已构成违约，又不存在免责事由，因此应当依照 ...

人超过法定人数从而导致事故发生，该行为属于投保人郭某与上诉人订立的保险合同约定的免赔范围；再者，被上诉人赵某甲属于车上人员并非保险合同的第三者，故上诉人依法 为属于免赔范围为由，认为其不应承担本案的赔偿责任，但该约定非属法定免责事由，因此只能约束合同双方当事人，对保险合同以外的第三人不具有约束力。根据 ...

了交强险与商业保险各两份，其中第三者责任保险金额共计55万元，且不计免赔，保险费用由高某交纳，保险期限自2008年8月30日至2009年8月 有限公司榆林中心支公司上诉认为肇事逃逸属于国家法律禁止的行为，司机事发后逃逸属于法定免责事由，且根据保险条款责任免除第8条“保险事故发生后，被保险人或驾驶人在未 ...

受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任，但并未规定保险公司对人身伤亡损失予以免责。虽然被告辩称依据《强制保险条款》第九条的规定不应对原告进行赔偿，但 保险条例》、《强制保险条款》所规定的保险公司对受害人人身伤亡赔偿义务的免责事由。故原告要求被告予以保险理赔，理由正当，合理部分，本院予以支持，但具体 ...

济源人寿保险支公司辩称，根据有关规定，因肇事车辆是在被盗期间肇事，属保险免责事由；按照法律有关规定，本案诉讼费、鉴定费保险公司不负责赔偿。 根据当事人的诉 ，保险公司不予赔偿。”因此，受害人的故意是保险公司免于承担赔偿责任的唯一法定事由。本案中，只要交通事故的发生不是受害人故意造成，保险公司就应当依法 ...

损失险和车上人员责任险(司机)，保险金额分别为x元和x元，并分别投保有不计免赔率特约险。保险合同约定的保险期限为2009年1月10日至2010年1月 理赔。被告辩称在事故发生时，原告的车辆未经检验合格，属于保险条款所规定的免责事由，被告对原告可免予理赔。被保险车辆未经检验合格虽是车辆损失险和车上人员 ...

在承运人责任期间内，承运人应当承担赔偿责任，除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日提供的技术鉴定报告的结论仅为可能性，并无证据予以佐证， 责应承担相应的举证责任。从现有证据看，均不足以证明确实存在承运人可据以免责的事由，故上海明日、连云港明日应对涉案货损承担连带赔偿责任。 四、关于损失 ...

在承运人责任期间内，承运人应当承担赔偿责任，除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日提供的技术鉴定报告的结论仅为可能性，并无证据予以佐证， 责应承担相应的举证责任。从现有证据看，均不足以证明确实存在承运人可据以免责的事由，故上海明日、连云港明日应对涉案货损承担连带赔偿责任。 四、关于损失 ...

在承运人责任期间内，承运人应当承担赔偿责任，除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日提供的技术鉴定报告的结论仅为可能性，并无证据予以佐证， 责应承担相应的举证责任。从现有证据看，均不足以证明确实存在承运人可据以免责的事由，故上海明日、连云港明日应对涉案货损承担连带赔偿责任。 四、关于损失 ...

在承运人责任期间内，承运人应当承担赔偿责任，除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日提供的技术鉴定报告的结论仅为可能性，并无证据予以佐证， 责应承担相应的举证责任。从现有证据看，均不足以证明确实存在承运人可据以免责的事由，故上海明日、连云港明日应对涉案货损承担连带赔偿责任。 四、关于损失 ...