无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多 犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投放危险物质、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照 ...

，被告人张某在实行盗窃行为过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，应转化为抢劫，且属入户抢劫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二 。 本院认为，被告人张某在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，属转化型抢劫，林州市人民检察院指控其犯抢劫罪罪名成立。被告人张某为抗拒抓捕而当场使用暴力， ...

非法占有为目的,非法侵入他人住宅,使用暴力迫使被害人交出现金的行为,构成抢劫罪,且符合“入户抢劫”的犯罪特征。本案属共同犯罪，被告人邵某是主犯。原审法院以抢劫罪 ，并处罚金一万元。 被告人邵某上诉提出自己不是主犯，且本案定性为入户抢劫不准确，量刑过重。请求二审法院从轻处罚。 经审理查明,2008年5月 ...

证据，（略）朝阳区人民法院认为，被告人王某甲、王某乙无视国法，为牟取私利，持械入户劫取他人财物，且被告人王某乙故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，被告人王某甲 被抢劫的经过与证人证言及王某甲、王某乙的供述相符，足以证实二人入户抢劫的事实，一审法院认定的事实清楚。王某乙及其法定代理人暨辩护人所提王某乙 ...

追回发还给被害人。 上述事实，公诉机关当庭宣读了广东汕头市中级人民法院对陈江某人抢劫、盗窃案(1997)汕中法刑初字第X号刑事判决书，对该判决书所确认的 系共同犯罪。起诉书指控四被告人抢劫罪罪名和犯罪事实成立。被告人潘某某辩称自己没有入户抢劫，因被告人王某某、戚某某、张某某的陈述和两被害人的证言均证实 ...

海南省人民检察院海南分院以海检分刑诉字(2001)X号起诉书指控被告人陈某甲犯抢劫、盗窃罪，于2001年11月1日向本院提起公诉。本院于2001年11月1 证实。据此，公诉机关认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采取暴力手段，入户抢劫他人财物，已构成抢劫罪，且情节恶劣；被告人陈某甲还以非法占有为目的 ...

本院就同案犯已发生法律效力的刑事判决均已认定本案抢劫犯罪不属入户抢劫，此次公诉机关指控认定被告人李某某属入户抢劫，并未提供新的证据证明，故指控本案为入户抢劫缺乏事实和法律依据，不予支持。被告人李某某伙同他人共同预谋，积极参与实施抢劫犯罪，不区分主、从犯。被告人李某某的亲属积极代为向被害方退赔损失， ...

陈某某的行为已构成抢劫罪。提请依法判处。 在法庭上，公诉机关认为被告人陈某某系入户抢劫，建议法庭对被告人在十年以上有期徒刑幅度内量刑。 被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，承认控罪。关于量刑，被告人认为在抢劫过程中仅负责望风，公诉机关量刑建议过重，要求依法从轻处罚。 经审理查明， ...

足以认定。 本院认为，被告人马某某伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的手段入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人 他人抢劫时，采取了踹门的方法，破门进到院内或室内，实施抢劫，其行为完全符合入户抢劫的特征，故辩护意见不能成立；辩护人关于被告人系从犯的意见， ...

照片，证明作案工具——陈传江的摩托车的概况。 11、鉴定结论书，证明冯某某抢劫的木耳、天麻，经内乡县价格认证中心价值鉴定，总价值1550元。 12、现场 抢劫’的认定”的规定，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫。因此，对其辩解意见，本院不予采纳。 关于辩护人“被告人积极退赃，有立功表现，依法应当减轻处罚 ...