年《中华人民共和国刑法》第一百五十二条以及最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条和第二条第(六)之规定，被告人刘某的行为构成 十二条、第六十四条以及全国人大常委会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第十二条、最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、 ...

以上四个事实，认定李某在工作中有玩忽职守，一犯再犯的犯罪事实，依照全国人大常委会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》和《国家行政机关工作人员贪污、贿赂 入帐的手段挪用公款抵作自己买房款的事实成立。综上，原判认定事实错误，适用法律不当。请求二审法院撤销原判，依法改判，开除李某的工作籍。 被上诉人李某辩称： ...

实质是立案后主动退还。二、认定职务侵占证据不足。三、定性不准。四、适用法律不当，不适用新刑法。五、鉴于本案涉及经济纠纷和劳动争议，被告人在和公司 不予采纳。鉴于被告人校某系初犯，赃款已全部退出，可酌情从轻处罚。兹根据《全国人大常委会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十条之规定，判决如下: 被告人校某犯 ...

○一二年五月九日 书记员庞湛玉 校对责任人齐国安印刷责任人庞湛玉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审 ，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决 ...

应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《全国人大常委会关于〈中华人民和国刑法〉第九十三条第二款的解释》村民委员会 人员协助人民政府从事下列行政管理工作，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”： （四）土地征用补偿费用的管理。 村民委员会等基层组织人员 ...

特征，被越来越多的用户所接受，已成为目前国内流行的网络通信方式。根据《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》第四条第（二）项的规定，非法截获 对象。因此，公诉机关对被告人吕XX提出盗窃罪的指控，指控罪名所涉及犯罪对象与法律规定不符，被告人吕XX的行为不构成盗窃罪。对公诉机关指控的罪名本院不予支持。 ...

遭受重大损失，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉第九章渎职罪主体适用问题的解释》之规定 证据，经当庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人王某、李某某作为依照法律、法规规定行使监督检查无证违章建筑的实施者，在工作中严重不负责任，不认真 ...

应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《全国人大常委会关于《中华人名共和国刑法》第九十三条第二款的解释： 村民委员会 人员协助人民政府从事下列行政管理工作，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”： （四）土地征用补偿费用的管理。 村民委员会等基层组织 ...

中心（2007）临鉴字第X号司鉴定书仅有两名司法鉴定人进行鉴定，违犯了全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》。可是一审法院却采用了这个鉴定结论 ”但一直在司法实践中适用，因此具有科学性和客观性。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。申诉人的申诉理由不能成立。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民 ...

某某所提“其行为不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪”的辩解，经查，根据全国人大的解释，“黑社会性质组织”应同时具备组织性特征、经济性特征、非法控制性特征和危害性 其供述和多名卖淫人员的陈某相互印证，其犯罪情节严重，原判量刑符合法律规定，并无不当，此上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。 原审判决 ...