民事法律关系，故本案属于人民法院受理案件的范围。关于建材价格上涨是否属于情势变更的问题，原斯壮公司按与徐某签订《商品房买卖合同》，约定按每平方米1710元 双方客观真实意思表示，应合法有效，上诉人主张情势变更不能成为迟延交房的理由。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本案争议焦点：一、双方合同所涉房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_49541672.html-了解详情
民事法律关系，故本案属于人民法院受理案件的范围。关于建材价格上涨是否属于情势变更的问题，原斯壮公司按与唐某签订《商品房买卖合同》，约定按每平方米1710元 双方客观真实意思表示，应合法有效，上诉人主张情势变更不能成为迟延交房的理由。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本案争议焦点：一、双方合同所涉房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_49541495.html-了解详情
民事法律关系，故本案属于人民法院受理案件的范围。关于建材价格上涨是否属于情势变更的问题，原斯壮公司按与莫某签订《商品房买卖合同》，约定按每平方米1710元 双方客观真实意思表示，应合法有效，上诉人主张情势变更不能成为迟延交房的理由。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本案争议焦点：一、双方合同所涉房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_49541191.html-了解详情
的签订，并非租赁合同当事人，不必追加其为本案当事人，一审判决不存在遗漏当事人的问题，一审判决程序合法。 二、关于一审判决认定双方签订的《公有非住宅租赁合同 对拆迁补偿安置协议中相关安置条款内容的实质变更是否恰当，是否存在定性错误，合同是否应予解除的问题。 因南宁市客运公司在拆迁前的办公用房即为向房产局 ...
//www.110.com/panli/panli_47450993.html-了解详情
的副总经理。广西大通建设某理咨询管理有限公司于2009年5月20日由广西大通建设某理有限责任公司变更而来，其企业法人营业执照（副本）注明成立日期为 上诉人的上诉请求，维持一审判决。 当事人争议的焦点是：一、双方当事人签订的委托监理合同是否合法有效二、上诉人要求被上诉人赔偿实际支出费用损失14043元、 ...
//www.110.com/panli/panli_47431189.html-了解详情
。在被告作出被诉修改行为之后，被告是否协助执行金平法院司法文书，以及其后的续保全程序、解除保全程序以及准予变更涉案专利的专利权人等行为，均不 内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于某京市高级人民法院。 审判长张杰 代理审判员于某 代理审判员龙非 二○一○年十月十五日 书记员薛政...
//www.110.com/panli/panli_44628838.html-了解详情
实际出资人仅为苏某某一人。 综上，宣武工商分局被诉准予中通三星公司股东变更登记、监事变更备案登记行为，事实清楚，适用法律正确，程序合法。因此，请求撤销一审 鉴定中心对宣武工商分局上述证据4、5、7上的“张某”签字是否系张某笔迹进行了鉴定。2007年4月5日，该中心出具了公物证鉴字（2007）X号物证 ...
//www.110.com/panli/panli_44611913.html-了解详情
第（略）号房屋所有权证合法有效。至此原告要求恢复审理二某告腾房一案，在审理此案期间程某对行政案件提出了申诉再次中止审理，2010年11月12日， ，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。合同生效和物权生效是分开的，合同是否生效不影响物权的效力.原告姚某是在姚某连、林名堂持有房屋所有权证的条件下 ...
//www.110.com/panli/panli_38708199.html-了解详情
工程款；二、原审判决钢城公司从2006年4月28日起支付利息有无依据；三、原审程序是否合法。 本院经审理查明：钢城公司开发的安阳市经济适用房“燕 如下： 一、维持河南省安阳市中级人民法院（2006）安民二初字第X号民事判决第二项，即：“驳回安阳市中泰建筑有限责任公司的其它诉讼请求。” 二、变更河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_37291433.html-了解详情
经审理认为：陈某与原斯壮公司之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。一、关于本案是否属于人民法院民事案件受案范围的问题， 工程在建设过程中成本大幅度增加，这是导致南方食品集团合理变更合同价款的法律依据和事实依据。但是2002年签订的《定向协议书》约定的170。3，价款并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_35220191.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务