委托代理人张某，被告宁波市某巴士公司的委托代理人顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某起诉称：原告于2009年5月11日到被告的姜山车队从事632路公交车保洁工作，月工资1000元。工作期间被告未与原告签订劳动合同，也未缴纳社会保险。被告多次以车辆检查不符合清洁要求 ...

蔡某某、康某某等人的书面证明及录音证明中也证明了上诉人与被上诉人存在劳动关系；2、被上诉人提供的与邮电建筑装饰公司的合同，据岳振海(系 一致。 本院认为，被上诉人提供安阳市电信局同安阳市邮电建筑装饰公司的协议证明安阳市邮电建筑装饰公司负责安阳市电信局的卫生保洁等工作，上诉人虽在原安阳市邮电局打扫卫生， ...

受理案件通知书》，以“其请求不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的受理范围”为由，决定不予受理。 另查明，重庆市2008年1月1日至2010年 合同关系，并承诺给予经济补偿金，原保洁人员可以与枭龙物业公司续签新的劳动合同。被告丰都县中医院的行为符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条“劳动 ...

的工作应该分三个时间段，上午7点至9点是对工作区域的全面清扫，下午2点至3点是进行保洁，5点至6点30分则是清运垃圾，而实际上大部分清洁工都未 某某所在岗位适用的工时制度，但在派遣合同中明确了代某某等被派遣的清洁工适用综合计算工时的工作制度，且南州劳务也依与迅达公司的约定办理了对此岗位实行综合计算工时 ...

的工作应该分三个时间段，上午7点至9点是对工作区域的全面清扫，下午2点至3点是进行保洁，5点至6点30分则是清运垃圾，而实际上大部分清洁工都未 某某所在岗位适用的工时制度，但在派遣合同中明确了冯某某等被派遣的清洁工适用综合计算工时的工作制度，且南州劳务也依与迅达公司的约定办理了对此岗位实行综合计算工时 ...

的工作应该分三个时间段，上午7点至9点是对工作区域的全面清扫，下午2点至3点是进行保洁，5点至6点30分则是清运垃圾，而实际上大部分清洁工都未 某某所在岗位适用的工时制度，但在派遣合同中明确了翁某某等被派遣的清洁工适用综合计算工时的工作制度，且南州劳务也依与迅达公司的约定办理了对此岗位实行综合计算工时 ...

管理（上海）有限公司。 原告上海某管理有限公司诉被告某公寓管理（上海）有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王蓓蕾独任审判，公开开庭进行了审理 和管理（包括楼盖、屋顶、外墙面等）属于原告物业服务的范围。2006年6月，某公司、某公司与案外人某房地产经纪（上海）有限公司（下简称“某经纪 ...

（上海）有限公司。 原告上海某物业管理有限公司诉被告某酒店公寓管理（上海）有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王蓓蕾独任审判，公开开庭进行了审理 管理（包括楼盖、屋顶、外墙面等）属于原告物业服务的范围。2006年6月，蓝印公司、天益公司与案外人某房地产经纪（上海）有限公司（下简称“某 ...

我公司美食文化广场工作，当日美食文化广场前厅经理亲自安排了刘、肖某人在前厅作保洁工作，还当面告知刘、肖某人从次日开始上班、上班时间等事项。但第二天 细则的补充规定中第三条规定：职工严重违反公司的规章制度,公司可以解除劳动合同。1、不服从分配，连续旷工15个工作日或全年累计旷工30个工作日；2、职工违反 ...

月30日东营区建设局与东营区市容环境卫生管理处签订的《东营市西城卫生管理承包合同五》，在事发时间，区城管局仅负责西城西二路X路之间的部分路面的保洁，而不 施工的情况，证明市建委不是本案责任某体。证据二、油建三公司的更名。证明：油建三公司已经更名及改制，前述证据一来源合法。证据三、东营区人民政府的东区政 ...