。双方签字认可后我司多次要求与被告结算，被告以其与建设单位审计未完成为由，一直拒绝与我司结算，导致我司迟迟不能拿到工程款、材料款、机具设备租赁款。 虽然对回车场基层工程进行了施工，但未经业主方验收合格(因基层超高20至80cm)，原告也未返工重作，返工重作的工作由被告完成，故其主张的回车场工程价款本院 ...

都要求退回不合格的货物，但水产公司、越群公司和洪某某已将货物销售完毕，并未退货。 原审法院经审理查明： 1996年9月2日，罗伯特.提利以陆海公司 作证，该院制作了笔录，但对其证言不予质证、采信。4.陆海公司未能证明水产公司拖欠其货款。陆海公司以其单方制作的对账单、1997年3月11日陆海公司罗伯特提 ...

生活费给原告，再从所收的分成中扣减。被告以原告制作的模具存在质量问题，尚有加工款（略）元未能收回为由，拒付原告报酬（略）元。为此原告向佛山市X ，所聘请人员各自支付工资给帮工，所以被上诉人也参与该模具店经营及管理。对于利润分配、亏损及相关风险，也明确约定；对承接加工模具，如质量不合格造成收不到加工款 ...

按分次付款的70%支付。2009年8月18日，被告易某以原告木工组跟不上其他班组的工作进度为由，解除了与原告的施工合同，原告退场。 被告易某按工程 ，是否应当承担违约责任。上诉人冯某与被上诉人易某签订的合同因主体不合格而无效，无效合同不存在违约问题，且上诉人起诉时也没有请求被上诉人承担违约责任，故上诉 ...

合同及补充条款，双方均按约定履行义务。审理中，被告未提供原告业绩考核不合格或不予发放的证据，因此，被告应按约定的每月10,000元支付原告2009 被告属于恶意拖欠工资的证据，故原告要求被告支付工资差额25％补偿金9,750元的诉讼请求，本院不予支持。 关于2009年8月份工资，原告主张其工作至8月 ...

等89人之间存在劳动关系，西工仲裁委裁决某公司向许某某等89人支付工资并无不当，依法予以确认。关于拖欠工资数额，以本次诉讼中认定的数额为准。综上，根据 但后来在一审庭审时，法官一一核准过。当时对方也在场，且未提出异议，主体是合格的。关于完成的工程量外，针对上诉状的答辩理由，工地当时由许某某负责记工分， ...

处领款2000元，该领款单载明系寿宏涛的工程尾款。现原告以被告尚欠其工程尾款为由诉至法院，请求：一、判令被告结清原告的工程尾款x.18元 ，被上诉人所出示的证据与本案事实相悖（不存在代发工资问题），故被上诉人要求从应付上诉人款项中扣除工人工资无事实依据。 被上诉人创艺公司答辩称：本案被上诉人就所涉家装 ...

同意就与工程款有关的问题进行鉴定后，圳业公司以不同意一审法院确定的鉴定范围为由，未在一审法院负责对外委托鉴定工作的部门指定的期限内交纳鉴定费，致使鉴定工作 国利公司支付200万元，用以支付为国利公司所拖欠的民工工资等，圳业公司声称国利公司没有提供担保与事实不符，一审法院的先予执行措施符合法定条件。本案 ...

申请人有权解除合同；此外，2000年8月25日，“绪扬三号”轮因港监安检不合格而要求其在开航前必须纠正，至8月27日引起船舶延误已超过2天， 向申请人要求赔偿，而不能以船舶有一个航次不能完全达到规范要求为由拒付租金。据此，仲裁庭对申请人要求赔偿租金的请求予以支持。但对被申请人拖欠租金的金额必须加以核实 ...