的。在被上诉人没有取得“诸葛亮”注册商标的合法使用权之前，其无权诉上诉人商标侵权。 综上所述，被上诉人生产销售的“诸葛亮”酒侵犯了上诉人“诸葛酿”酒的知名商品 不构成对千年酒业公司“诸葛亮”商标的侵权。原审法院针对江口醇集团的反诉请求，认为江口醇集团以“诸葛酿”知名商品的特有名称权抗辩商标专用权，只能 ...

法律错误。综上，山耐斯公司依法享有企业名称权并依法规范合理使用，不存在侵犯“山耐斯”商标专用权的行为，不应承担任何侵权责任。并且“山耐斯”商标不是 并构成不正当竞争。一审判决事实清楚，法律适用正确，请求二审法院驳回山耐斯公司的上诉请求。 被上诉人中山冬晨在二审期间向本院提供如下证据材料： 1、乐清市 ...

4月28日被告向顺德区工商行政管理部门提交了“公司名称预先核准申请书”，将“顺德区高能电器有限公司”作为备用名称，1996年5月28日顺德区工商局批准了该 。故被告以其企业名称权在先抗辩原告注册商标权的理由成立，该院予以采纳；原告以被告使用的商标标识侵犯其注册商标权，要求被告承担侵权的民事责任，没有 ...

审理查明：1991年11月18日，林某某与邓某某签订合营松本电工照明实业公司合同书，约定双方建立私人(名义挂靠集体)合资企业，生产经营电器配件(开关、插座)等电工、 本公司指控邓某某、广州松本公司、开平松本公司侵犯其商标权和企业名称权，构成不正当竞争，因此，在判定是否侵权或者是否构成不正当竞争时，应先 ...

有限公司以原告顺德市松本电工实业有限公司“松本”商标的文字作为被告广州市松本电工有限公司名称中的字号、以及以与原告顺德市松本电工实业有限公司“松本”商标相同的文字 从而维护商标权人和企业名称权人的合法权利。 本案中，因顺德松本公司指控广州松本公司侵犯其“松本”注册商标专用权，因此，在判定是否侵权时，应 ...

使用的合法的民事权益。被告的企业名称权使用在先，应依法受到保护。第六、原告潍坊公司索赔的证据不足。撇开侵权是否成立的问题，原告索赔180万元， ，现在原告仍合法使用“华光+拼音”商标。 证据二，浙江省工商行政管理局对保护企业名称在先使用权申请的《受理通知书》，证明温州华光五金锁具有限公司已向浙江省工商 ...

商号权。同样，原告主张知名商品特有名称权没有任何事实依据。另外，原告主张域名权没有法律依据。二、被告没有实施任何侵权行为，被告注册、使用争议域名出于某 且现有证据中体现“x”在上海设立办事处是在2007年10月，在中国大陆成立关联公司是在2008年6月。现有证据无法证明在争议域名注册之时，原告经营的“ ...

类商品上的“x及图”商标的注册专用权人，同时对“x”享有企业名称权。“x”作为我公司注册商标的主要组成部分及我公司的字号，也为相关公众所熟知，我公司在中国 劳勃公司的不正当竞争，应当承担相应的民事责任。 三、苏州斯特劳勃公司承担的侵权责任 《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条规定，公民、法人的商标 ...

其侵权责任。因此，一审法院认为被告的行为侵犯了原告所享有的名称权，应当承担侵权赔偿责任。关于赔偿范围，被告承担赔偿责任的范围应当以原告造成的损失为 当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人汉升公司是否侵犯了被上诉人电视台的名称权。 二审中，本院依职权向联通公司调查，主要内容为：8121代码属于联通公司， ...

X号”的质量信誉卡，导致相关消费者在购买时产生误认而购买，构成了植物新品种权侵权和不正当竞争。 第四组证据：1、2007至2008年度玉米种子购销合同 权的侵犯。同时，黄某乙作为种子经营者知道或者应当知道“中科X号”系联创公司的品种名称，并且具有一定的市场知名度，仍然违背诚实信用原则在出具的销售凭证上 ...