)网点(2003)年(众234)号《个人借款合同》。合同约定:孙某某向昌平支行借款245万元,用于购车,借款期限自2003年10月21日起至2005年10 、《公证书》、《担保书》、《协议书》等相关证据在案佐证。 本院认为,昌平支行与孙某某、众实宏业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_125756.html-
了解详情
)网点(2003)年(众137)号《个人借款合同》。合同约定:赵某甲向昌平支行借款276.5万元,用于购车,借款期限自2003年9月15日起至2006年 》、《公证书》、《担保书》、《协议书》等相关证据在案佐证。 本院认为,昌平支行与赵某甲、众实宏业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_125755.html-
了解详情
)网点(2003)年(众183)号《个人借款合同》。合同约定:傅某某向昌平支行借款182.7万元,用于购车,借款期限自2003年9月24日起至2006年 、《公证书》、《担保书》、《协议书》等相关证据在案佐证。 本院认为,昌平支行与傅某某、众实宏业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_125754.html-
了解详情
)网点(2003)年(众204)号《个人借款合同》。合同约定:吴某某向昌平支行借款47.6万元,用于购车,借款期限自2003年10月10日起至2006年 、《公证书》、《担保书》、《协议书》等相关证据在案佐证。 本院认为,昌平支行与吴某某、众实宏业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_125753.html-
了解详情
)网点(2003)年(天114)号《个人借款合同》。合同约定:刘某某向昌平支行借款59.99万元,用于购车,借款期限自2003年11月13日起至 《执行处理情况表》、《公证书》、《协议书》等相关证据在案佐证。 本院认为,昌平支行与刘某某、天宇建业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定,且 ...
//www.110.com/panli/panli_125752.html-
了解详情
2002年7月31日,北京银行与杨连静签订《个人消费贷款借款合同》,约定杨连静在亚飞公司购买汽车,向北京银行申请贷款x元,贷款期限自2002年7 杨连静的还本付息义务承担连带保证责任。 上述事实,有《汽车消费贷款业务合作协议书》、《机动车分期付款售车信用保险协议》、《关于〈汽车消费贷款业务合作协议书〉 ...
//www.110.com/panli/panli_106429.html-
了解详情
2002年7月31日,北京银行与杨连静签订《个人消费贷款借款合同》,约定杨连静在亚飞公司购买汽车,向北京银行申请贷款x元,贷款期限自2002年7 杨连静的还本付息义务承担连带保证责任。 上述事实,有《汽车消费贷款业务合作协议书》、《机动车分期付款售车信用保险协议》、《关于〈汽车消费贷款业务合作协议书〉 ...
//www.110.com/panli/panli_93207.html-
了解详情
12年后收回产证”(上海市国联律师事务所于1997年7月28日为上述预售合同和协议书见证)。1997年7月23日,丁某某又填写了建设银行上海市分行居民购房借款 凡“一次性付款打折”方式购买海信广场b幢商品房,并向南市支行申请个人商业性借款的且贷款本息由海信公司代为偿还的客户。抵押物设定为:上海市X路X ...
//www.110.com/panli/panli_82891.html-
了解详情
,但协议书没有加盖被告A2标段经理部的印章,事后又未得到两被告的追认,且协议书法定代表人栏目上第三人签名后面注明“代”字,恰好证明第三人不是被告A2标段经理部 保护。第三人李某某系挂靠被告基础公司从事工程施工的个人,其向原告徐某某借款后,应按约定归还借款本息,逾期不归还借款本息应承担违约责任。第三人李 ...
//www.110.com/panli/panli_66610.html-
了解详情
20%作为国有,将80%划为股份制的请示。 ⑦辽宁省企业集团联合会与东北金城置业集团协议书,证实东北金城置业集团为挂靠企业。 公诉人在庭审质证时对辩护人提供的上述证据 提出公诉机关没有认定单位构成犯罪,而认定被告人戴某甲个人犯罪不符合法律规定,以及该公司向六人借款的直接负责的主管人员应是田某某而不是戴 ...
//www.110.com/panli/panli_66273.html-
了解详情