诉讼。本案现已审理终结。 原告金海群岛公司诉称，我公司于2001年8月1日和信息中心签订了《合作协议书》，约定双方合作举办电子信息产业知名企业及实力代表企业 在合同期内，甲方未经乙方同意，不应同时就同一标的或类似标的与其他单位及个人进行合作。四、乙方的权利义务主要有：1、受甲方委托，负责活动的具体操作 ...

异议，但在庭审中又出示二份协议书的复印件，即1993年10月18日职工房地产公司与三信公司签订的《合作开发房地产协议书》和同年10月27日双方签订的《 第一被告的工作人员。以上事实双方没有争议，法庭予以确认。 综上，对第三被告是否承担连带责任问题可以作如下认定：第三被告不是《预售房合同书》及其《补充 ...

人申报，或者由用地单位和个人在征得土地所有权人同意后申报。2004年6月26日，东村合作社委托云南省农业大学工程技术学院对万禧龙公司使用的土地作出一份 锋公司于2004年8月13日签订的《土地征用协议书》中涉及万禧龙公司租赁的土地部分是否有效。 本院认为，首先，原告主张享有优先征用争议土地的权利无法律 ...

承诺书。3月31日，双方正式签订了合作协议书，其中约定，乔力公司负责开拓国际市场，包销双龙公司开采经营的重晶石矿石；双龙公司负责组织开采并交矿石运抵乔力公司 法律依据，依法应予以纠正。双龙公司先后向华陵公司、聂某某等单位和个人出借资金数十万元，双龙公司因此对上述单位和个人依法享有了债权，且该债权依法 ...

事项的理由不能成立。首先是在时间上与事实不符。南昌金昌利公司签订“合作开发瓷贸大厦项目协议书”的时间是1994年10月12日，景德镇市计委立项批复的时间是1994 公司的申请材料并以进行了年检为由，反推香港永昌利实业发展公司对中新公司享有合法的产权，也与本案事实不符。请二审法院依法驳回其上诉。 本院经 ...

12月25日，新雅盛宏公司与招商局国际旅行社有限责任公司签订合作协议书，约定招商局国际旅行社有限责任公司将秀水街市场设为定点旅游商店和旅游景点；2004年6月至 新雅盛宏公司和秀水豪森公司在广告宣传中以及在其开发、经营的秀水街商厦外部、内部及地铁通道等处使用“秀水街”文字及标识的涉案行为是否侵犯了原告 ...

5月21日，第某人x有限公司作为甲方与被告郴州市x有限责任公司(合某乙方)签订了一份《x项目合某开发协议书》［编号：郴圣合某（2010）X号］，双方约定 侵权责任纠纷。公民的合某权益受法律保护，任何单位和个人都不得侵害。本案的争议焦点如下：1、原告的合某权益是否受到损害的问题；2、原告因受损害而产生的 ...

双方签订终止合约没有经过股东大会同意，因根据公司法和公司章程，对公司处置和重大合同需经股东大会，终止合约系三位董事个人行为，签订该合约的三位董事已经被 》及《补充协议》，合作开发金X公司旧址及建设新址，该两份协议书为双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有 ...

百环项目经理部、天伦北里项目经理部等部门，并任经理之职。杜某曾与二建公司签订合作协议书，约定：杜某承包的项目经理部在承揽工程期间实行“自揽任务、自筹资金、 请求，并无不当，该院予以支持。周葵阳、二建公司关于该笔借款系个人借款，与二建公司无关的辩称意见，缺乏事实和法律依据，故该院均不予采信。二建公司与周 ...

签订的《合作协议书》及建材总院、颉亿公司、李某某签订的《担保协议书》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，该民事行为合法有效。颉 所提违约金无力承担，希望法院协商免除一节，首先李某某应到庭明确提出违约金约定是否过高并申请法院降低，现其表述不明，本院无法认定其真实意图。即便李某某 ...