吴江永鼎加油站租赁协议”)、1座为购买加油站办公用品(原告举证:“张家港市昱恒国际贸易公司协议书”)、5座涉及苏某集团的加油站已不能实现收购(原告举证:苏某市苏 决策不满，要求撤销股权转让协议则没有事实和法律依据；另原告要求撤回其对公司增资的部分，则有违公司法规定，同时也与受欺诈要求撤销合同的法律争议 ...

山公司的500万元投资款为原告所有；2、以被告张某乙名义对禾山公司增资的500万元投资款为原告所有。 被告张某乙、林某某共同答辩称，一、原告 公司占有的1000万元款项。不管本案所涉1000万元基于股权出资还是债权关系进入禾山公司，其前提都必须是原告对该1000万元享有处分权。第一笔500万元由中银兴 ...

2250万元人民币退回代投入民币投资额后，被申请人至今仍没有按合作合同、增资协议书及有关文件规定补人相应外汇投资额3028万港元。被申请人一方面欺骗中方， 问题 根据双方于1992年9月20日签订的合作合同及1994年××经贸委对合作公司增资申请的批复，申请人的出资（占38％）应在企业领取营业执照之日 ...

高级人民法院 民事判决书 (2000)鲁经终字第X号 上诉人(原审被告)北京沪东服饰有限责任公司。地址：北京市东城区X街X号。 法定代表人胡某甲，经理。 委托代理人 。从停业开始，以后遇国营企业职工增长工资时，饮食服务公司职工按国家有关规定同样增长，增资额由沪东公司承担。合同第十二条约定：该合同签订后 ...

吴江永鼎加油站租赁协议”)、1座为购买加油站办公用品(原告举证:“张家港市昱恒国际贸易公司协议书”)、5座涉及苏某集团的加油站已不能实现收购(原告举证:苏某市苏 决策不满，要求撤销股权转让协议则没有事实和法律依据；另原告要求撤回其对公司增资的部分，则有违公司法规定，同时也与受欺诈要求撤销合同的法律争议 ...

崔某持有股份7％，每股资本金3000元； 2.2005年8月26日，远达公司增资20万元，崔某持有股份35％，每股应投资本金5000元，崔某应 体现已足额交纳注册资本，不可能存在股东未实际交纳出资额的情况；14.远达公司2001年至2007年股东变更及出资明细一览表，证明2001年至2007年期间，远 ...

万元、乙方出资10万元、丙方出资110万元。（2.3）甲乙丙三方为溢价增资，甲方实际出资1,265.40万元，乙方实际出资33.30万元，丙方实际出资366.30 被告以此为由进行抗辩，缺乏诚信。 综上，有限责任公司既是资合性的，又是人合性的。被告在公司增资完成、公司股东各方均确定了各股东的持股比例后 ...

作的建联CPA[95]验字第X号验资报告中体现被告东兴公司增资投资者仍是原公司股东王某丙、林某戊。根据《中华人民共和国公司法》第二十 经福建省对外经济贸易委员会以闽外经贸[1994]资字X号“批复”批准。在被上诉人东兴公司于1995年制作的《投资者出资确认明细表》中，被上诉人确认：被上诉人新增注册资本 ...

于2002年4月9日下发证监机构字(2002)X号文《关于同意湘财证券有限责任公司调整增资扩股方案的批复》，同意湘财证券对章程的修改和对 证监会批准。 虽然依照中国证监会于1999年3月17日下发的《关于进一步加强证券公司监管的若干意见》(证监机构字[1999]X号)明确规定股权变更登记要报中国证监会 ...

证明效力，股东权益应由股东自身行使。据此，原审法院确认2003年5月方欣公司增资和股权变某等文件不具有法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 不具有直接关联性，原审法院不予采纳并未不妥。因而，上诉人王某某要求确认方欣公司2000年3月的股权和法定代表人变某等文件不具有法律效力的上诉请求，依法 ...