工商行政管理局梁园分局查明，河南省商丘市面粉厂又称商丘市面粉厂。 原审法院认为：广告公司在购买苑陵商场经营场地时，在所签订的经营场地协议中约定，广告 李启东在商丘市面粉厂购买苑陵商场经营场地时期及该厂破产清算时的身份情况，同时亦证明了商丘市面粉厂购买广告公司在苑陵商场经营场地经营权的事实及商丘市面粉厂 ...

出生，。 被执行人衡阳市经济适用住房发展中心。 本院在执行申请执行人衡阳市第三建筑工程公司（以下简称衡阳三建）与衡阳市经济适用住房发展中心（以下简称市住房中心）、 破产程序确认的范畴，而不属执行程序的权限。 本案中，三建公司破产清算小组在破产清算完毕后超过法律文书依法确定的存续期限向本院出具其与全某的 ...

资金对账单及庭审笔录等证据在案佐证，法院予以确认。 原审法院判决认为：泰达担保公司作为在中科证券所属营业部进行证券交易的客户，依照相关法律规定，中科证券不得将客户 担保公司账户中所显示的资金不能认定为泰达担保公司所有，应为中科证券的债权人所共同享有，作为破产清算的财产，按比例对全体债权人进行清偿，故泰 ...

上诉人作为开办单位注销洛阳市洛龙区商业供销总公司时的承诺,依法仅只是承担清算责任,何况洛阳市洛龙区商业供销总公司并没有对被上诉人负有清偿的义务。综上所述,请求 手续，该抵押合法有效。后洛阳市周公商厦被宣告进入破产还债程序。在破产清算期间，供销社财务公司一直向借款人、担保人及上诉人主张权利。后供销社财务 ...

总经理史志国均为徐州肉联厂的人员，原告称被告掌控公司没有依据。二、徐州肉联厂进入破产清算程序直至破产清算结束，未通知我方。对于原告投入天泰食品 我方没有滥用股东权利损害徐州肉联厂利益。请求驳回原告的诉讼请求。 被告铜山天一食品公司为支持其答辩意见提供了徐州肉联厂清算组于2005年11月28日的复函。 ...

区人民法院（2001）涪经初字第26-X号公告。以证明原华丰公司破产清算的有关情况。 4、重庆市涪陵区人民法院（2001）涪经初字第26-X 年11月16日，重庆市涪陵区人民法院委托重庆市国盛拍卖有限公司对原华丰公司包括生产性房屋、土地、机器设备等财产依法进行公开拍卖，涪陵化学工业总公司于2001年 ...

涪陵区人民法院(2001)涪经初字第26-X号公告。以证明原华丰公司破产清算的有关情况。 4、重庆市涪陵区人民法院(2001)涪经初字第26-X号 该协助行为不属于行政复议范围。因此，被告作出的不予受理决定书认为原华丰公司过户给涪陵化学工业总公司房地产属企业行使经营自主权的正常行为的理由不成立，庭审中 ...

X路X号X楼。 法定代表人徐某甲，董事长。 委托代理人郑某，该公司职员。 委托代理人曾杰，广杰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)柳州市西单经贸有限公司。 部分承担三分之一的民事责任，由于罐头厂已经破产，其应在破产清算后的财产上承担民事责任。担保公司上诉主张有理，本院予以支持。再审判决认定担保公司 ...

不支付所欠货款，原告有权要求其清偿并赔偿利息损失，同时，原告要求某某服饰公司股东陈某、李某对上述债务承担连带清偿责任。请求法院支持原告诉讼请求：1 人。 2011年1月13日，本院受理原告钱某与被告某某服饰公司破产清算案。清算过程中，由于该公司无人提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告 ...

年11月10日，被告向浙江省杭州市中级人民法院申请对中土畜浙江进出口公司进行破产清算，浙江省杭州市中级人民法院于2009年1月4日出具立案受理裁定，并于 债权及召开第一次债权人会议公告。 上述事实，有原告提供的调解书、被告提供的破产申请、裁定书、公告及原告与被告的陈述在案佐证。 本院认为,被告作为中土 ...