组织种上了杉树，即该地被龙隐村委会集体林场占用，但是大利生产队为了明确农户承包经营管业范围，还是于1981年将林场占用地承包到各户，原告对集体林场中标号 提出自己的权属主张。 第三人营林公司为证明其主张在举证期限内提交的证据有：《龙隐林场联营合同书》，拟证明双方的权利义务及与原告刘XX无关。 经过开庭 ...

汇公司的情况下，其无权向无锡精汇公司主张权利。对其主张的返还不当得利，更是因缺乏基础事实，法院不予支持。 综上，原审法院判决：驳回北京精汇公司 予以返还的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

法律错误，表现为（一）本案属股东权纠纷，应优先适用《公司法》及相关法律法规，而原审判决在特别法有规定的情况下，直接适用《民法通则》是错误的。（二 手写部分组成，在沈某某签名时已有的打印文字中，就有关于公司股东的权利义务及公司内部组织结构的一些规定，沈某某作为一名长期经商并已经是一个有限责任公司董事长的 ...

被告大发公司签订有委托挂牌协议，该协议约定“大发公司仅为登记车主，因该车引起的纠纷，由购车人独立承担法律责任。”后庄XX与被告李某签发易主协议将该车 是被告的过错造成，还是正常处理该事故应当产生的损失，故本院不予支持。司机工资、医疗费、误工费，因司机不是该案的原告，没有主张权利故不应予以支持，交通费因 ...

我是太阳》（暂定名）剧本中的权利义务关系签订本合同，聘请乙方、丙方为该剧的编剧，稿酬总额为90万元。此后，九歌泰来公司于2001年10月及2002年 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律及处理结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

我是太阳》（暂定名）剧本中的权利义务关系签订本合同，聘请乙方、丙方为该剧的编剧，稿酬总额为90万元。此后，九歌泰来公司于2001年10月及2002年 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律及处理结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

《中华人民共和国公司法》第三十六条规定，股东在公司成立后，不得抽回出资，既便是股东之间达成退股协议，也是违反法律规定的。综上，钱某某主张分配80万元 矿区独立经营收益的分配方案是甲方占40％，乙、丙、丁方各占20％；四方对合作经营项目具有相等的权利和义务，并且共同承担在整个合作项目经营过程中的亏损”。 ...

弓山博出具商标转让证明，证明其于1994年10月将“蘭王”商标权授予大嶋正顕及其相关公司使用，同时一并进行转让。但弓山博就“蘭王”商标未办理转让登记 ，上诉人与被上诉人之间在决定合作生产、销售“蘭王”鸡蛋之初，并未先行签订书面合同约束双方之间的合作关系，规定双方的权利和义务，但通过审查双方当事人提交的 ...

地上》这类题材，在作者作品中并不是第一次出现。另外，同类题材在这几十年的文学作品中并不少见。文学作品作者有权利选择自己感兴趣乃至很多人写作过的题材进行 一）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，作出判决：驳回李某的诉讼请求。 李某不服原审判决，提起上诉。其 ...

。二、委托经营合同不是房屋租赁合同（一）委托经营合同规定的权利义务内容根本不符合房屋租赁契约关系的法律特征《中华人民共和国城市房地产管理法》第52条规定 的内容。申请人认为，无论从委托经营合同所规定的权利义务内容，还是当事人双方在委托经营合同签订和履行过程中所作出的真实意思表示来看，这份委托经营合同所 ...