事务所律师。 上诉人海南天景工贸有限公司为与被上诉人南京大地建设（集团）股份有限公司海南公司建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服海口市X区人民法院（２００１）新经初字 质量问题。故不存在工程质量问题。２、工程结算系在验收合格的基础上依照合同对工程造价所作的确认。天景公司财务部门的会计依职权代表天景公司 ...

按每日千分之三支付乙方违约金。该协议上加盖的“怀化金利化工有限公司”印章，系用该公司财务专用章形成，李某成作为甲方代表签字；乙方由熊某签字。同日，金利化工 中华人民共和国公司法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条第二款，及《中华人民共和国 ...

公司在双方合同履行结算完毕后，以长沙电机公司所供电机产品存在质量问题主张赔偿损失并提起反诉，其该项反诉请求没有事实依据，该院依法不予支持。依照《中华 依此行使自己的权利。对账说明主文部分载明武汉鼓风机公司实欠长沙电机公司442215元，武汉鼓风机公司财务人员姜某某当日在对账说明上注明“上列所述我方应付 ...

了2003年12月31日至2010年12月31日的资产负债表，没有提供公司财务报告、公司会计账簿供股东查阅。许某等36人为维护股东的知情权，遂提起诉讼， 工商行政管理局潜工商处字（2011）X号行政处罚决定书，证明潜江农机公司的股东决议、财务报表存在问题，侵害了许某等36人的股东知情权。 潜江农机公司 ...

华远公司工作人员对此也予以确认。现华远公司认为验收报告未经公司财务总管或法人代表确认，未加盖公司公章，不认可验收报告的效力。验收报告中验收人曾国伟 ，即使从被上诉人自己提供的验收报告来看，也没有提到任何关于记录光盘及说明书5份的问题，而且在原审庭审中，被上诉人也表示，刻录光盘及说明书，现在也能够交付。 ...

后在顺裕纸某经营过程中，张某丙就部分收款收据进行了签字，后因为共同经营问题发生矛盾，2010年10月8日郑某向公安机关报警称有小偷，2010年11月14 正确，应予维持原判。理由如下：顺裕纸某两位股某存在不可调和的矛盾，公司财务管理混乱，公司仓库被两位股某分别以自己的方式将大门堵上，致使公司无法经营。 ...

工程项目部)交保证金共计贰百万元。交纳方式：合同签订时，乙方交付贰拾万元整到建筑公司财务，”进场7天内付足总额贰百万元整到甲方指定的建筑公司财务 的认定的事实本院无异议，予以认可。 三、本案上诉人履行合同实际损失额的确定问题 上诉人上诉称自与被上诉人签订劳务分包合同之后，已为该合同项目的履行包括厂房 ...

某某的法定代表人，被告某某、被告某某的办公地点、组织机构相同，资金随意流动，两公司财务混同的事实；被告某某经营场地照片X组，用以证明被告某某于2010年9月 质证，本院认证如下： 第一，对于本案争议的焦点一即被告某某现尚欠原告的价款问题，原告提供了证据1、8予以证明。原告提供的证据1即转账支票等，被告 ...

后，李某、邱某、艾某分别将各自全部出资股金、利某及工资从芷江大显公司财务上抽逃，杨某本人未出资收购李某、邱某、艾某转让的股份，双方 百三十条、第一百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》２０１条，《最高人民法院关于在民事判决书中增加向当事人告知民事诉讼法第二百二十 ...

后，李某、邱某、艾某分别将各自全部出资股金、利某及工资从芷江大显公司财务上抽逃，杨某本人未出资收购李某、邱某、艾某转让的股份，双方 百三十条、第一百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》２０１条、《最高人民法院关于在民事判决书中增加向当事人告知民事诉讼法第二百二十 ...