所提供证据①、④、⑥被告无异议，作为有效证据予以认定。对原告所提供证据⑤，在法庭调查中，原告表示由于被告拒不理赔，不配合，才由延津县公安交警大队单方委托延津县 作为有效证据予以认定。对被告所提供证据②，该两份笔录未注明询问人，无调查公司资质证明且徐某的两份笔录内容自相矛盾，同时徐某、徐某笔录内容与同为 ...
//www.110.com/panli/panli_14753659.html-了解详情
原告）坊展公司针对其辩称及诉讼请求向法庭提交了如下证据： 1、调查笔录一份，由原告方在仲裁时提供，证明陈忠良之前提供的证人证言是虚假的，因为其在该笔录中 在楼沁授权下代楼沁签字的；对证据9真实性无异议，认为这些聘书是坊展公司资质的组成部分；对证据10真实性无异议，但认为与本案无关。上述楼沁提供的证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_3284171.html-了解详情
）xx公司针对其辩称及诉讼请求向法庭提交了如下证据： 1、调查笔录一份，由原告方在仲裁时提供，证明陈xx之前提供的证人证言是虚假的，因为其在该笔录 是在沈xx授权下代沈xx签字的；对证据9真实性无异议，认为这些聘书是xx公司资质的组成部分；对证据10真实性无异议，但认为与本案无关。上述沈xx提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_2945243.html-了解详情
）xx公司针对其辩称及诉讼请求向法庭提交了如下证据： 1、调查笔录一份，由原告方在仲裁时提供，证明陈xx之前提供的证人证言是虚假的，因为其在该笔录 是在周xx授权下代周xx签字的；对证据9真实性无异议，认为这些聘书是xx公司资质的组成部分；对证据10真实性无异议，但认为与本案无关。上述周xx提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_2921361.html-了解详情
）xx公司针对其辩称及诉讼请求向法庭提交了如下证据： 1、调查笔录一份，由原告方在仲裁时提供，证明陈xx之前提供的证人证言是虚假的，因为其在该笔录 是在孙xx授权下代孙xx签字的；对证据9真实性无异议，认为这些聘书是xx公司资质的组成部分；对证据10真实性无异议，但认为与本案无关。上述孙xx提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_2915377.html-了解详情
原告）坊展公司针对其辩称及诉讼请求向法庭提交了如下证据： 1、调查笔录一份，由原告方在仲裁时提供，证明陈忠良之前提供的证人证言是虚假的，因为其在该笔录中 纪良授权下代王纪良签字的；对证据9真实性无异议，认为这些聘书是坊展公司资质的组成部分；对证据10真实性无异议，但认为与本案无关。上述王纪良提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_2719705.html-了解详情
）xx公司针对其辩称及诉讼请求向法庭提交了如下证据： 1、调查笔录一份，由原告方在仲裁时提供，证明陈xx之前提供的证人证言是虚假的，因为其在该笔录 是在陈xx授权下代陈xx签字的；对证据9真实性无异议，认为这些聘书是xx公司资质的组成部分；对证据10真实性无异议，但认为与本案无关。上述陈xx提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_301192.html-了解详情
原告）xx公司针对其辩称及诉讼请求向法庭提交了如下证据： 1、调查笔录一份，由原告方在仲裁时提供，证明陈xx之前提供的证人证言是虚假的，因为其在该笔录 在丁xx授权下代丁xx签字的；对证据9真实性无异议，认为这些聘书是xx公司资质的组成部分；对证据10真实性无异议，但认为与本案无关。上述丁艺提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_301187.html-了解详情
）xx公司针对其辩称及诉讼请求向法庭提交了如下证据： 1、调查笔录一份，由原告方在仲裁时提供，证明陈xx之前提供的证人证言是虚假的，因为其在该笔录 是在褚xx授权下代褚xx签字的；对证据9真实性无异议，认为这些聘书是xx公司资质的组成部分；对证据10真实性无异议，但认为与本案无关。上述褚xx提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_301146.html-了解详情
条件，并取得商品房销售许可证明。而本案被告昌泰公司及昌泰濮阳分公司均是建筑施工企业，不具备房屋开发和销售房屋的资质，更不是所售房屋所有权人。所以，昌泰 交了大概3万多元，濮阳市房产局应承担责任，但未提供相关证据予以证明，后经本院调查取证亦未能证明上述事实，故被告徐某某辩称所述事实本院不予采信。被告昌泰 ...
//www.110.com/panli/panli_255543.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务