。 本院认为，双方基于真实意思表示签订了保险合同，合同合法有效。合同签订后被上诉人员工在施工中发生事故死亡，随后双方基于自由意思表示达成赔偿金额为10万元的赔偿 是双方自由处分其民事权利的行为，且已实际履行，应受法律保护。被上诉人龙马公司起诉称，上诉人应按保险合同约定另支付其10万元赔偿金，不应再予以 ...

原告方已获赔x元。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告某某公司的员工稂某某是在其履行工作任务的过程中（即驾驶湘x客车的过程中 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据 ...

拒不归还；11、招聘广告网页，证明龙裕公司属于原告实际控制；12、裁决书，证明原告鼓动员工起诉给公司造成损失；13、社保资料，证明原告自己办理 一半工资，其中账面4000元，现金4333元，余款年底作为年薪一并支付。被告辩称公司从未实行年薪制，原告在上海这边的“中文工资没有约定，在中国工资如何发放我方 ...

、上海陆旺建筑工程有限公司出具的“收入证明”、“误工证明”各一份，证明吴某系该公司员工，主要从事保洁工作，每月工资1600元，因2008年12月在澳门路X路 元。由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告吴某于2009年11月5日起诉来院，要求法院判决如其诉请。另查，本案肇事机动车（沪XX）属被告某 ...

塑料有限公司 被告毛某 被告朱某 被告上海某装饰材料有限公司 原告吴江市某塑料有限公司（以下简称某公司）与被告毛某、朱某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 被告毛某、朱某，后撤回起诉。该案在审理过程中，本院曾至上海市嘉定区X路上海美菱达电梯有限公司调查，经该公司员工反映，毛某曾以其个人名义 ...

XX保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年6月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张枫独任审判，于同年7月21日公开开庭 责任限额内按照实际损失赔付。超过限额部分按照事故责任予以承担。 本案中，被告XX公司的员工夏X在驾驶机动车辆时，因违反信号灯，不慎撞及原告乘坐的机动车辆，并 ...

简称某公司）为与被告林某某劳动合同纠纷一案，于2009年7月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员汪海燕独任审判，于同年8月14日公开 1月7日的会议通知、会议记录、劳动合同档案汇总表和林某某的辞职书，证明公司其他员工都与公司签订了劳动合同及林某某辞职的事实。林某某对会议通知、会议记录和 ...

代理人张某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京龙鼎基物业管理有限责任公司法律顾问，住（略）。 被告北京怡亚世界宠物园有限公司，住所地北京市东城区X路X 依据供暖协议，要求怡亚宠物园公司为并非其员工的郭建业交纳供暖费的主张，缺乏基本事实和法律依据，龙鼎基公司起诉怡亚宠物园公司主体有误，本院不予支持。依照 ...

某甲打伤与事实不符，打人的行为发生在恒基物业公司办公室门口，被上诉人张某甲作为恒基物业公司的员工，在工作时间，工作场所，为工作上的事由欧打上诉 医疗费金额为563.9元，金额计算错误，应为564.4元，应按上诉人谢某某起诉主张的564元判决。一审判决认定的其他赔偿金额各方当事人未提出异议，本院予以确认 ...

联公司已停止经营不具备签订劳动合同的主体资格，原告申请仲裁已超过仲裁时效，现原告起诉，要求被告给予经济补偿金，既无事实依据也无法律依据，请求人民法院判决驳回原告的诉讼 期限为2002年12月1日至2008年2月底，陈宗政未与原华联公司的员工签订劳动合同。原告郑某某在陈宗政处工作至2008年7月，因与陈 ...