;对原告证据38因无法说清来源且被告否认,本院不予认定;对证据41商标公告申请人系被告法定代表人,与本案没有关联,本院不予认定。对公证书的申请人系原 工商局的异议裁定程序违法可通过行政程序另行主张。本院亦根据原告的请求及案件的需要对上述3个商标是否驰名进行认定。 同时,由于被告的企业名称是在2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_11184088.html-
了解详情
具有合法的赔偿请求权。2、本案线路设计时,所跨越的房屋并不存在。即便电力线路需要跨越房屋,依据《电力设施保护条例》第二十一条规定,与有关单位达成协议即可 ,先后达成了五份协议,共计补偿了x.58元,该数额超出了涉案楼房对外公告销售的每平方米380-390元的市场价格。 2001年8月24日,东北送变电 ...
//www.110.com/panli/panli_266016.html-
了解详情
所述的复合材料是一样的。至于将这些材料制造成什么用品,只是根据使用用途的需要而作的常规选择,而这种选择对复合材料保温制品的构成并没有产生技术上的 1000元,由原告徐某负担(已交纳)。 如不服本判决,可在本判决书送达后15日内,向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元,上诉于北京市高级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_110829.html-
了解详情
以外的证据的有效性不持异议,同时认为,根据七二一四工厂证明,《说明书》的公开时间是在1996年7月19日本专利申请日之后,因此《说明书》不能作为评价本专利 委员会负担(于本判决生效后7日内交纳)。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本,交纳上诉案件受理费1000元,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_110428.html-
了解详情
规则》第七十一条的规定,决定注销4190《土地使用证》,该证自本决定书送达之日起不再产生任何法律效力。黄某某不服该决定,向海南省人民政府(以下称省政府 司先于其取得土地开发权,既无事实,亦无法律依据。4、政府部门为了公共利益的需要,征用、拆迁依法应办理有关手续,海逸公司为了商业开发以政府规划为由,掠夺 ...
//www.110.com/panli/panli_97076.html-
了解详情
月24日专利复审委员会口头审理记录表(附页)。原告同时提交了证明《说明书》印制时间的中国人民解放军第七二一四工厂(简称七二一四工厂)证明、该厂(略 专利复审委员会负担(于本判决生效后7日内交纳)。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本,交纳上诉案件受理费1000元,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_50498.html-
了解详情
所述的复合材料是一样的。至于将这些材料制造成什么用品,只是根据使用用途的需要而作的常规选择,而这种选择对复合材料保温制品的构成并没有产生技术上的 本案诉讼费1000元,由原告徐某负担(已交纳)。 如不服本判决,可在本判决书送达后15日内,向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元,上诉于北京市高级 ...
//www.110.com/panli/panli_46326.html-
了解详情
工作一拖再拖,导致原告的开工日期拖至1996年12月18日,比合同约定时间推迟257天,应承担违约金人民币(以下均指人民币)7,710,000元。由于三被告违约 公司、上海民福房地产开发有限公司各半负担。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_35316.html-
了解详情
6月3日,双方达成执行和解协议,主要内容为:因被申请人未能在调解书约定的时间内全部付清股权转让款,现被申请人同意补偿申请人13万元,加上未付的25万元 50万元股权转让款,是在2007年9月19日,当时该案才立案三天,起诉书尚未送达双方,属对方主动履行债务。案件对方当事人于2007年11月31日转入赵 ...
//www.110.com/panli/panli_44664333.html-
了解详情
即日受理后,经审查同意原告证据保全请求,并于2009年9月11日向两被告送达诉讼材料并进行了证据保全,同时指定原被告举证期限至2009年10月19日止。 略).0专利技术进行不侵权抗辩,该专利申请日为2002年10月16日,授权公告日为2003年12月17日。王某某于2008年12月30日缴纳了ZL( ...
//www.110.com/panli/panli_21268654.html-
了解详情