责任的规定，因此超期办案不能作为撤销或变更行政行为的根据。综上，新乡市公安局胜利路派出所对此案的调查处理，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当， 撤回。2008年10月5日周某某及其母亲石青焕来到被告处要求处理。新乡市公安局胜利路派出所受理此案后，对在场人员均做了询问调查。了解到2008年10月 ...

。 原告诉称，1998年5月4日9时30分左右，被告临朐县公安局刑警大队工作人员未经合法程序，将原告强行带至东郊宾馆，非法限制原告人身自由长达26小时 月21日王某花的询问笔录；12、1998年5月5日，贺某某向办案人员递交的申请书。内容为“......要求公安机关不再追究张某某的其它责任”。13、贺 ...

行政判决书 (2011)芙行初字第X号 原告蒋某。 委托代理某李某。 被告长沙市公安局直属分局，住所地长沙市X路X号。 法定代表人黄某，局长。 委托代理某 执行行政拘留，但办案人员称已经完成处罚决定审批手续无法更改为由予以拒绝。蒋某认为，直属分局作出的处罚决定书认定的事实不清，处罚程序违法。一、直属 ...

］X号《行政复议决定书》，主要内容为：被申请人（福清市公安局）的办案人员在询问证人时严重违反了办案程序。根据被申请人所提供的证人证言笔录，询问证人施修 有对第三人陈某琳实施了殴打行为”等主要内容予以删除，增加了“责令福清市公安局重新作出具体行政行为”的内容。福清市人民政府作出的融政综［2009］X号《 ...

办理治安案件的法定期限，被告认定濮阳县公安局办案期限超过法定期限，所作出的处罚决定程序违法，其中以此为由作为撤销濮阳县公安局的处罚决定不妥。《中华人民共和国 造成较大社会影响和其他危害后果，其认定理由成立。被告以此为由撤销濮阳县公安局作出的公安行政处罚决定并无不当。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

印章，并要求被告赔偿违法拘留造成的损失3000元。 原审法院认为，被告醴陵市公安局作为本行政区域内治安管理行政部门，具有对违反治安管理处罚的行政职权。本案原告 办案期限，此后所作的传唤、调查及2009年3月27日作出的治安管理处罚决定均因违反上述法律强制性规定的法定程序无效而应予撤销。 醴陵市公安局答 ...

所以原告谎报案情，浪费了行政执法机关的执法资源，影响了行政执法机关依法办案。另佛山市公安局顺德分局大良派出所是在原告和李德泽的参加下，就民事纠纷引起 主张没有法律依据，也应不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一) ...

，是被告先支出后持有关条据到焦作市公安局交通警察支队办案民警王某某处报销。报销程序是：被告方将条据交给办案人员，办案人员将款支付，由被告方给 判决显然错误。故提出上诉，请二审依法纠正错判，驳回被上诉人的无理请求。 焦作市公安局交通警察支队当庭口头答辩称，原审认定事实清楚，处理正确，要求维持原判。 根据 ...

是文盲，没有对原告宣读笔录内容；证据4询问笔录没有办案人员签名，询问人不是本案办案人员，水务局与公安局联合执法，水务局工作人员与本案有利害关系，证言不 处罚幅度适当，适用法律正确。综上所述，被诉具体行政行为事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚幅度适当，应予维持；原告要求撤销的主张，本院不予 ...

原审原告）耿某某，男。 委托代理人沈某某，男。 被上诉人（原审被告）濮阳市公安局高新技术产业开发区分局，住所地：濮阳市X路西段。 法定代表人：崔某某，局长 原告称被告超出办案期限，程序违法的理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决维持被告濮阳市公安局高新技术产业开发区 ...