才有可能构成后面情节严重之规定，这属于证据不足；2、被上诉人对上诉人人罚款1000元的行政程序违法，根据《湖南省行政处罚听证程序规定》，湖南省人民政 、涉案财物集中保管清单；及长公通(2007)X号、长公办(2007)X号长沙市公安局文件等证据和依据，以证明被诉具体行政行为的合法性。 经一审庭审质证， ...

该局法制科副科长。 委托代理人谢某某，该局法制科民警。 上诉人田某某因被上诉人长沙市公安局天心分局治安行政处罚决定一案，不服长沙市天心区人民法院（2007）天行 或者五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。长沙市公安局天心分局据此以扰乱单位秩序对原告田某某拘留10日，认定事实清楚、证据充分、程序 ...

。刘某甲不服对其的处罚，申请行政复议。2008年7月30日，济源市公安局作出济公复字[2008]第X号行政复议决定，维持了轵城派出所对刘某甲 某甲罚款300元的处罚”为“给予刘某甲罚款100元的处罚”。案件受理费50元，由被告济源市公安局轵城派出所负担。 上诉人刘某甲不服一审判决提出上诉，请求撤销一审 ...

违反禁令标志指示行驶，对原告处以二百元罚款，并扣2分。原告不服，于2006年5月9日向佛山市公安局南海分局申请行政复议。复议机关维持了 本院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款的规定，被上诉人佛山市公安局南海分局交通警察大队作为县级以上地方人民政府公安机关交通管理部门，依法有权负责 ...

:（略）。 委托代理人:黄绍军，广东德赛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):珠海市公安局交通警察支队香洲大队。地址:珠海市香洲梅华东路X号。 法定代表人:郑 程序处罚决定书》，载明了原告的违法行为、行政处罚依据、罚款数额、时间、地点以及盖有珠海市公安局交通警察支队香洲大队的公章和交警梁海强的私章 ...

戊的过错程度更严重，应受到更严重的治安管理处罚。但南平市公安局延平分局却仅对黄某戊处以二百元罚款，黄某己、郑某庚未受任何治安处罚。而对我 3是医院的门诊病历，本院予以采纳。 上诉人罗某某提供的证据，本院认为其并非南平市公安局延平分局作出行政处罚的证据，与本案无关，本院不予采纳。 根据上述有效证据，本院 ...

决字〔2011〕第X号公安行政处罚决定，对原告罚款500元。原告不服，向中牟县公安局提出行政复议，中牟县公安局于2011年5月23日作出牟公复〔2011 条的处罚条件。综上，一审判决认定事实错误，请求二审依法撤销。 被上诉人中牟县公安局城关派出所辩称：上诉人称其与文某没有发生任何身体接触、没有致其身体 ...

起一块砖头，将孙某进左侧眉毛外侧砸伤。2011年1月19日，偃师市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定对孙某某行政 项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告偃师市公安局于判决生效之日起五日内返还原告孙某某罚款500元，赔偿原告赔偿金142.33元。 如不服本判决 ...

人行道上，其行为违反了道路交通安全法律、法规关于机动车停放的规定。被上诉人郑州市公安局交通警察支队第七大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二款 200元的处罚决定并无错误。综上，被上诉人郑州市公安局交通警察支队第七大队对上诉人马某作出罚款200元的处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序 ...

但该处罚决定并未加盖公安机关印章。马某向被告已交纳罚款500元，被告向其出具加盖“绥德县公安局财务专用章”陕西省当场处罚收据一支。2011年2月16日 处罚的职责。公安机关在处罚时必须按照法律规定的程序给予处罚。被告绥德县公安局辛店派出所在查处上述治安案件过程中，未能依照《中华人民共和国治安管理处罚法 ...