本院再审判决，向最高人民法院提出申诉，最高人民法院要求本院依法复查处理。本院立案再审后，程某甲将其要求登封市公安局赔偿直接营运损失x元的诉讼请求增加为x元。 程某甲 产生的损失是由程某甲造成的，相应的责任应由程某甲承担，而不能由登封市公安局承担。（二）对程某甲主张的营运损失不予支持。营运损失是间接损失 ...

）莆行终字第X号行政判决书确认的事实，可以作为定案的依据。原告所提供的证据，不能证明被诉具体行政行为违法。 经审理查明，2008年8月22日7时许，第三人 蔡某某离开回家。当午10时20分许，张某甲和林某乙共同到莆田市公安局拱辰派出所报案，被立案受理。经鉴定，张某甲、林某乙的损伤程度属于轻微伤。蔡某某 ...

事实清楚，证据充分，适用法律正确。高新区分局在其作出行政处罚决定前，经过了立案、询问、调查取证以及行政处罚告知程序，其处罚程序合法。 综上，高新区分局作出 ，致使其工作、生产不能正常进行，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定。综上，被上诉人高新区公安局对上诉人戴某某 ...

人民检察院决定对其取保候审；2009年10月23日因违反取保候审的有关规定被永州市公安局冷水滩分局再次执行逮捕。2010年8月18日本院决定对其取保候审。 辩护人蒋某某， 突然讲张局长还没有回来，有些钱要晚点才能搞齐了，唐X武就提出能不能从农行浯溪电站指挥部的账上先划200万元过去，明天再把钱还进去， ...

，系一辆银白色柳州五菱面包车； 2、书证： ①信阳市Im河区公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，息县公安局接受刑事案件登记表、立案决定等证据，证实了此案报案及立案经过； ②扣押 准备卖给他一辆面包车，他给我1600元一吨，听高某板说你认识他，你能不能跟高某板说价钱给高某。我说：“面包车本身就不多贵， ...

上访五条要求，证明原告没有非正常上访；2、中共濮阳市委群众工作部、濮阳市公安局、濮阳市司法局、濮阳市人民政府信访局文件《关于规范依法处置赴京非正常上访工作的有关 是濮阳市有关部门针对赴京非正常上访工作联合下发的文件，本院确认其效力，但不能作为证明被诉具体行政行为违法的证据。 经审理查明，2010年5月 ...

问题的解释》第二十三条之规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分才能 人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司出具的机动车交强险保险单一份。载明：鹤壁市公安局为豫F-X号警车在中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投有机动车交通事故 ...

原告邓某某，女，X年X月X日出生。 被告新乡市公安局交通巡逻警察支队。 关于邓某某诉被告新乡市公安局交通巡逻警察支队行政赔偿一案，经新乡市中级人民法院裁定指定 ，原告提起的确认撤销之诉已被驳回，在未确认被告违法之前不能单独提起行政赔偿；不符合立案条件。故依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十 ...

以泾政复决字（2010）X号行政复议决定书，证明原告申请复议的事实。 被告泾县公安局辩称：1、案件调查情况及处理结果：2009年5月19日上午7时许，第 有关问题的解释》第十二条规定：对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件不能在法定期限内办结的，公安机关应当继续进行调查取证。被告提供了《受理案件 ...

4月14日，长垣县人民政府作出长政复决字[2009]X号复议决定书，维持长垣县公安局作出的长公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。曹某某不服，诉至法院 ，处罚偏重。第三、前后两次处罚认定的主要事实均属相同，时间的变化不能影响对主要事实认定的同一性，其处罚违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...