罚金人民币2000.00元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2006年3月20日被石柱县公安局刑事拘留，同年27日被执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。 辩护人谭某某，重庆经冠 定性错误，应定为故意伤害罪。但因同属于被告人告诉处理的轻微刑事案件，公安机关立案后基于被害人撤回告诉而撤销案件，不应再追究陈某甲等人的刑事 ...

王某棋，法医检验认为他杀的可能性大，公安机关遂立案侦查。2006年7月5日张某某被刑事拘留。 2、公安机关《群众来信、来访、预约登记簿》证实，2005 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告人张某某犯 ...

公安机关申请撤销该刑事案件为条件，而＂协商＂签订的。创南公司签约人是正在被拘传的涉嫌刑事犯罪嫌疑人，金元公司签约人是被公安机关刑事侦查行为所保护的控告人 举报订立协议的对方当事人创南公司法定代表人郑某某涉嫌诈骗、侵占犯罪的方式和公安机关已立案侦查并将郑某某从海口拘传到该局接受调查的事实，实际上把郑某某 ...

从上诉人提交的起诉状看，其认为东营市公安局东营分局作为法定的刑事立案侦查机关，拒不立案的行为违法，上诉人是请求公安机关作为刑事案件立案，追究他人的刑事责任 第六十一条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本裁定为终审裁定。 审判长焦伟 审判员侯丽萍 ...

过程某附带民诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于2004年7月13日立案，并依法组成合议庭，于2004年7月26日公开开庭进行了合并审理。重庆市人民 获归案。被告人彭某于2004年1月29日向公安机关投案。 为证实指控的事实，公诉机关举示了刑事案件立案报告表、现场勘查笔录、法医检验鉴定书、证人证言 ...

35万元已构成犯罪，不存在调查结果显示的“犯罪事实显著轻微，不需追究刑事责任”的情形。既然公安机关未立案，就不应依法作为本案的依据。 原审第三人林某乙对上诉 ，林某甲违反了一案两诉的规定。西乡塘公安局经侦大队也违反了公安机关办理案件程序的规定干预经济纠纷，所以胡某认为上述询问笔录是无效的。3、询问笔录 ...

事实。 被告李某丁、李某戊辩称，被告与原告之间未形成保管合同关系，公安机关对案件尚未定性。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告李某丁为支持其辩解理由， 县社会客货运输管理中心提供的证据无异议。 原告李某丙对本院调取的新田县公安局接受刑事案件登记表、立某决定书、新田县公安局对李某丙的询问笔录、新田县公安局 ...

潘某甲主动退还被害人杨XX的摩托车，酌情从轻处罚。提请本院依法判处。 对公诉机关指控的犯罪事实，被告人潘某甲没有提出异议。 经审理查明： 1、2010年 。 上述事实，有如下证据证实。 1、公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书证实，本案的发生及公安机关对本案立案侦查的经过。 2、扣押物品、发还物品 ...

XX进行拦路抢劫，抢走现金150元。 对指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣某、发还物品、 ；被告人方某案发后主动退赃，酌情可从轻处罚。提请本院依法判处。 对公诉机关指控的犯罪事实，被告人方某没有提出异议。 经审理查明： 1、2007年11 ...

略）＊＊组。因涉嫌故意伤害犯罪，2010年8月30日被衡阳市公安局南岳分局刑事拘留，同年9月6日被该局决定取保候审。 被告人袁某，绰号“X”，男，X年 庚的伤势及构成轻伤和十级伤残的事实；5、接受刑事案件登记表、行政处罚决定书、到案经过，证明公安机关接警和立案的经过，及二被告人归案的过程；6、二被告人 ...