期间从知道或某应当知道权利被侵害时起计算”。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定:“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院 永丰公司依法有权提起民事侵权赔偿诉讼，原审受理并依法判决正确。3、公安机关已出具证明，张某乙职务侵占、挪用资金一案没有再追缴过任何涉案赃款， ...

医学诊断，陈XX患精神分裂症，目前处于发病期。 另查明，两被告人参与出卖陈XX所得赃款人民币4000元，其中，霍某分得人民币900元，张某分得人民币800元，周XX分得 某、张某等人拐卖给李X为妻。公安机关遂于2010年6月8日将霍某、张某抓获归案。 上述事实，有下列证据证实： 1、证人证言 （1）周 ...

。2009年4月23日，原告将其获得的赃款2500元上缴给了益阳市公安局，同年4月27日，益阳市电业局资阳供电局从公安机关领回了该笔款项。益阳市X区人民法院( 年8月4日，被告根据公安机关侦查的材料并向省电力公司汇报后，以益电人资[2009]X号文件作出对原告等人的处理决定，认定原告等人无视法纪和企业 ...

6月18日没有为被告人刘某办理慈他项2007字第X号土地他项权利证明书，也没有在上述权利证明上盖章的事实； 3、证人李某某的证言，证人于2001年6月至 日，经银行催讨，被告人尚欠银行透支本金x元，透支利息x.32元，银行因此向公安机关报案并要求追偿的事实； 3、被告人刘某的供述与辩解，与其他证据相 ...

对鉴定结论进行重新鉴定，公安机关没有保证被告人申请重新鉴定的权利，其鉴定结论不能作为定案的依据；3、公安机关的侦查程序违法，认定被告人邓某某犯盗窃罪的事实 两人以900元的价格将摩托车卖给娄星区长青居民点一外号叫”胖子”的男子，赃款二人平分。经鉴定，该摩托车价值3100元。 3、2010年4月左右的一 ...

向其妻子单位同事了解后到解放军第九五医院重症病房看到其妻子已昏迷不醒，当晚即向公安机关报案。指认笔录证实从被告人处扣押的一些物品经谢某乙辨认为其妻林某某的 了被害人的财产权利，符合抢劫罪的主、客观构成要件，已构成抢劫罪。该诉辩理由不能成立，不予采纳。关于被告人黄某己辩解抢夺林某某那一起，没有共同策划， ...

及会计孙某甲做账的凭证材料。 5、公安机关的工作情况，证实上海市公安局浦东分局在工作中发现犯罪嫌疑人朱XX有职务侵占嫌疑，并于2009年9月11 足以认定被告人朱XX的行为构成职务侵占罪。至于目前被告人侵占的赃款去向不明，并不影响本案犯罪成立的认定。 本院认为，被告人朱XX以非法占有为目的，利用职务之 ...

的犯罪行为，不能证明永丰公司受到损失的结果。新郑市公安局的情况说明只能证明公安机关对赃款未追缴，不能证明穷尽了所有追缴手段。 被告张某某辩称：1、 期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定:“权利人向公安机关、人民检察院、 ...

被告人杨某某当庭辩称起诉书指控的19起盗窃犯罪中，他有1起没有运输耕牛的意见与他自己在公安机关的供述不一致，也没有足够的证据予以佐证，不予采信。被告人杨某某 盗窃犯罪达成通谋，不应认定为盗窃罪的共犯，其行为也应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得。被告人余某某、刘某某当庭辩解意见与他们在公安机关的供述不一致，也与 ...

事实，应认定为自首，且在作案时处于次要地位，应认定为本案从犯，到案后主动配合公安机关抓获了同案犯，有立功表现，请求从轻处罚。 经审理查明：1、2008年3 ”，故其辩护意见不予采纳，但可酌情对其从轻处罚。为保护公民的人身、财产权利不受侵犯，打击抢劫犯罪，本院根据各被告人的犯罪情节，对被告人彭某乙适用《 ...