康市公安局报案，南康市公安局以原告张某某涉嫌诈骗于2004年3月19日决定立案侦查，同时对张某某采取拘留措施。在拘留期间，南康市公安局对原告张某某 认为这10万元是工程中标后被上诉人支付给他的劳务费，而被上诉人对此予以否认。根据公安机关的调查取证和证人所作的陈述，这10万元保证金是被上诉人拿出5万元和 ...

侦查大队报警，请求对“姚焕曦盗用其名义在广州非法揽货”进行立案侦查，但这不足以推翻对“联合物流发展有限公司广州办的托运行为已取得深圳市联合物流发展有限公司 的主张不能成立。 (三)关于本案双方当事人是否履行了《货运合作协议》，履行期限是否顺延的问题。广州中远物流诉称签订《货运合作协议》时，深圳市联合 ...

未被认定为有罪，并不意味着他不需承担民事责任。本案刑事程序并未终结，公安机关只是对被上诉人变更了强制措施。四、被上诉人主张2001年8月2日的协议因 出纳期间侵占了上诉人在顺德市信用社的银行存款15万余某，原顺德市公安局据此进行立案侦查。2001年8月13日，被上诉人周某某通过转帐方式向上诉人顺德市伦 ...

处理。 经质证，被上诉人顺安公司对该证据的真实性没有异议，但认为该证据已超过举证期限，即使该证据可以作为新证据使用，也与本案无关。本案的购销合同及《委托证明书 购销合同》及“供货对数表”等证据及反映的事实均与该二人无关，公安机关对二人的立案侦查对本案处理结果并无影响，故本院对裕通公司请求中止审理本案的 ...

侦查大队报警，请求对“姚焕曦盗用其名义在广州非法揽货”进行立案侦查，但这不足以推翻对“联合物流发展有限公司广州办的托运行为已取得深圳市联合物流发展有限公司 的主张不能成立。 (三)关于本案双方当事人是否履行了《货运合作协议》，履行期限是否顺延的问题。广州中远物流诉称签订《货运合作协议》时，深圳市联合 ...

侦查大队报警，请求对“姚焕曦盗用其名义在广州非法揽货”进行立案侦查，但这不足以推翻对“联合物流发展有限公司广州办的托运行为已取得深圳市联合物流发展有限公司 的主张不能成立。 (三)关于本案双方当事人是否履行了《货运合作协议》，履行期限是否顺延的问题。广州中远物流诉称签订《货运合作协议》时，深圳市联合 ...

侦查大队报警，请求对“姚焕曦盗用其名义在广州非法揽货”进行立案侦查，但这不足以推翻对“联合物流发展有限公司广州办的托运行为已取得深圳市联合物流发展有限公司 的主张不能成立。 (三)关于本案双方当事人是否履行了《货运合作协议》，履行期限是否顺延的问题。广州中远物流诉称签订《货运合作协议》时，深圳市联合 ...

签订借款合同一份，约定借给金鹏公司230万元，用于购置原材料及制作包装物，借款期限至1997年8月29日，同日，工行花园路支行与奥克公司签订了一份保证 及本院调查的事实均由双方进行了质证。奥克公司依据本院调查的事实及公安机关已立案侦查的证据认为借款人金鹏公司是以欺诈的方式虚假成立的合资企业，根本不具备 ...

此后的收益应计算到被告清偿之日止)。 为证明上述主张，原告农村信用社在举证期限内向法庭提供了以下证据：1、2001年2月26日八一北街营业部与城市信用社 为职务行为。尽管人民东路营业部提供的证据表明，章志成因涉嫌经济犯罪被公安机关立案侦查并移送检察机关审查起诉，但根据《中华人民共和国民法通则》第四十三 ...

12月17日浙江置地联合公司与杭州市X区统一征地事务所签订征地协议:置地公司受公安高某专科委托，置地公司委托滨江区统一征地事务所实行统一征地，包括土地补偿费、 分别作出处理决定，其中确认本案涉及的所有偷税事实。2001年9月26日侦查机关立案侦查。根据上述事实，本院认为:1．两被告单位将应税收入记入“ ...