到郑某上访。2、汤阴县公安局对其发生在郑某的行为没有管辖权，该局作出的处罚决定超越职权。3、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。综上， 管辖权。汤阴县公安局作出的汤公（城）决字[2008]X号公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。郭某甲称其因汤阴县公安局侵害 ...

公共场所秩序。2、安阳市公安局北关分局对其发生在北京的行为没有管辖权，该局作出的处罚决定超越职权。综上，请求二审法院撤销一审判决和安阳市公安局北关分局对其作出的 的安公北（灯塔所）决字（2008）第X号公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。一审判决认定事实清楚，证据 ...

伏）决字[2008]第X号公安行政处罚决定；二、驳回原告孟某某的行政赔偿请求。 孟某某上诉称：自己现居住危房，以合法审批程序取得了宅基地使用权，因 。孟某某认为自己由此被汤阴县电视台曝光，系汤阴县公安局所为从而要求判令该局给予行政赔偿的请求缺乏事实依据，其上诉理由不能成立。一审判决认定基本事实清楚， ...

分局认定事实一致。 一审法院认为：被告作为治安管理的主管机关，具有实施治安管理处罚的法定职权，原告魏某某因对被告工作人员对其妻杨某某的询问语言不满而 处罚决定书中所写明的录像资料，处罚程序也不合法，一审判决维持该处罚决定错误，上诉请求撤销一审判决和公安行政处罚决定。 安阳市公安局龙安分局辩称：2003 ...

公安局于2008年8月3日作出汤公（伏）决字（2008）第X号公安行政处罚决定，认定苏某某于2008年4月11日至7月25日连续四次赴北京 秩序的基础上，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对苏某某予以治安行政拘留，事实清楚，证据确凿，程序合法，汤阴县的行政处罚决定依法应予维持。苏某某要求的行政赔偿 ...

于2008年1月4日作出安公文（东大街）决字［2008］第X号公安行政处罚决定，认定岑某某组织20余人到北京上访，其行为已构成扰乱单位秩序， 决定。 被上诉人安阳市公安局文峰分局答辩称：1、被上诉人作出的行政处罚决定有事实依据。2、本案严格按照法律程序办理。3、被上诉人对案件的认定做到了公平公正。4 ...

三人武某丁，男，1985年出生，汉族。 原告冯某某诉被告温县公安局不服公安行政处罚决定一案，于2008年10月27日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理 ，但原告未提供证据来证明被告的办案程序违法。综上所述，被告所作处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，但行政处罚显失公正。依据《中华人民共和国行政 ...

出相应的证据支持，根据河南检苑司法鉴定中心司法鉴定意见书的意见，本院无法确定其公安行政处罚决定书送达程序的合法性和有效性，一审判决予以撤销并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

，被告作出的新公（孟）决字【2009】第x号公安行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，程序合法，量裁适当，请求法庭予以维持。 被告向本院提交的证据 不服，双方发生争执，继而厮打。对其它证据没有提出异议。本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 第三人述称，被告的行政处罚 ...

1000元左右的烟花、爆竹，恢复名誉、赔偿损失2000元。原告提交的证据有公安行政处罚决定书1份，烟花爆竹经营（零售）许可证、个体工商户营业执照复印件各1份。 决定前，先行收取原告5000元罚款，属于先执行后处罚，程序上不合法。因此，对被告因程序违法作出的行政处罚应予撤销，并由被告重新作出处理。因原告 ...