的真实性，被告无异议。对原告举示的《关于重庆塑料四厂某职工集资建房遗留问题职工与集团公司相关处室领导对话的情况》、《关于xx厂某职工集资建房遗留问题情况说明 住房拆迁赔偿费的权利，并判令第三人直接将海棠溪敦厚坡X号-X号住房拆迁补偿安置费用支付给原告的诉讼请求。因双方分歧过大，故未达成调解协议。 本院 ...

X号X室房屋（以下简称系争房屋）系公房，共有原、被告五人的户口。系争房屋于2008年动迁，原、被告均为拆迁补偿安置人口。在动迁过程中，有关拆迁事宜 签字，是因为被告说不签该协议，动迁单位就不发放动迁款。该协议书存在显失公平的问题，应予撤销。除原告签名的动迁安置协议书外，原、被告均未提供书面证据证明此节 ...

３地块被分为三块，长堤路改造根本无法完成，１９９２年就已支付了１４０余万元拆迁补偿的该块土地颁证给了黄某某，故海逸公司请求国土部门自行纠正长堤路 日，国土局作出市国土用字（２００２）２６０号《关于海口市对外贸易合作局企业改制中土地处置问题的批复》给合作局、黄某某，其内容：报来申请土地处置有关材料收悉。 ...

人民法院，黄某已确知讼争房屋是用于安置拆迁户，拆迁户原向房管站承租的公房租户，房屋拆迁前、后租金标准应是不变的(历史形成的待遇)。因此，法院还应判 ，随政府定价变化而变化，并解决水电、维修等问题。4.国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定尚未完成拆迁补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门 ...

办理)。乙方负责该项目前期所发生的政策性费用，国土费、勘查费、设计费、拆迁过渡补偿及一次性安置拆迁户的新房购置等费用。拆迁房安置的位置划分：其中住宅立体划分， 无合同依据，该项诉讼请求不予支持。 关于是否应追加中山城建公司为本案被告的问题，中山二路片区改造工程是玉山公司开发建设的，前期手续等均是办理在 ...

有限公司及上海虹房(集团)有限公司签订了关于讼争公房的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》。 另查明，讼争公房(截至2002年12月)的租金收据由原告 下，并在5天宽限期届满后未得到原告关于更户问题协商一致的答复后，作出的书面确定讼争公房承租人为周某某的行为符合法律规定，并无不当。 ...

组成合议庭，于2010年1月13日公开开庭审理了本案。上诉人驻马店市直管公房管理所委托代理人张易，被上诉人驻马店市房产管理局委托代理人单中强，被上诉人陈某某委托 的房产证登记过程中没有履行严格审查责任，在申请人没有提交有效购房协议或拆迁安置房补偿协议的情况下，为其办理了房屋产权登记；没有经过四邻签字， ...

房屋没有实际影响，而且洛阳市房管局实际核准办理的日期远在其批复同意出售公房之后。文件的日期问题与原告购买房屋的真实性、合法性没有必然联系，而且是洛阳市房管局自身原因 的争议房屋，以住宅房的价格出售给其亲属作为商业用房，以便获得高额的房屋拆迁补偿。该行为属恶意串通，是变相侵吞国家资产，而不应属善意取得； ...

人民法院，黄某已确知讼争房屋是用于安置拆迁户，拆迁户原向房管站承租的公房租户，房屋拆迁前、后租金标准应是不变的(历史形成的待遇)。因此，法院还应判 ，随政府定价变化而变化，并解决水电、维修等问题。4.国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定尚未完成拆迁补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门 ...

实施单位某公司为甲方代理人，被告於XX为乙方，共同签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，按动迁政策，虹桥路房屋按照面积40.91平方可得动迁货币安置 原、被告双方对动迁款协议不成，应由本院予以酌情判处。关于动迁款具体数额分割问题，因虹桥路房实际安置款为1,889,045元，其中除产证奖与残疾人 ...