原告的《建设用地许可证》。故此，原告袁某甲于2008年12月28日向四中院提起行政诉讼，四中院于2009年2月10日以（2009）渝四中法行他字第X号 的该《宅基地证》已是依法生效的土地使用权证，非经法定程序变更、撤销，任何公民、法人或其他组织无权否定该证的真实、合法、有效，更不能随意认定抢占、侵占 ...

是与被上诉人的错误的行政行为有着直接的必然的因果关系。所以上诉人提起行政诉讼时一并提起了行政赔偿。请求人民法院予以支持。总之，被上诉人对上诉人的行政处罚 人称其实施的维权行为，没有违反法律规定，一审定性错误问题。因为法律赋予了公民、法人和其他组织司法救济的各种途径，维权只能依法进行，虽然事出有因，但 ...

及隆房字第X号房屋共有权保持证，遂于2008年3月31日向本院提起行政诉讼。 本院认为，隆回县乃至全国在经历土地改革、文化大革命以后自20世纪80年代起开展 知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。 复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。 第四十二条 ...

年第三人申请办理集体土地使用证，被上诉人于同年4月为第三人核发了“宁集用（2004）字第x号”集体土地使用证。2005年8月15日，第三人再次提出 十二条规定：“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”该条所说的“与具体行政行为有利害关系”是指行政 ...

，4月29日上午被上诉人用铲车将曹某甲房屋推倒。曹某甲不服该房产拆迁行为。于2007年6月4日向郾城区人民法院提起行政诉讼。请求确认被告拆迁违法 但上诉人一直到2007年6月4日才向人民法院提起行政诉讼。已明显超过《中华人民共和国行政诉讼法》第39条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当 ...

以哈尔滨市房产住宅局为被告、商业银行、龙昊公司为第三人向哈尔滨市道里区人民法院提起行政诉讼，请求判令哈尔滨市道里区X街X号0—X层房屋的抵押登记无效及撤销 人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从 ...

关系，其具备本案诉讼主体资格。2、诉讼时效问题，本案中第三人主张原告提起行政诉讼已超过起诉期限，依据是《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干 关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十二的规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从 ...

使用证一案，于2009年5月19日向本院提起行政诉讼，请求判决撤销临颍县人民政府为大郭某医站颁发的临国用（98）字第X号国有土地使用证。本院于 判决认为：行政案件主要针对被诉具体行政行为的合法性进行审查，本案主要审查颁发临国用（98）字第X号国有土地使用证是否有事实依据和法律依据。根据1995年12月 ...

共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、 争议、某某县X区居民委员会对房权证305字第（略）号房屋所有权证无提起行政诉讼的原告主体资格、该居委会起诉超过法定期限、一审判决适用《城市房屋权属登记 ...

金属制材厂作出长国用（2000）字第（略）号国有土地使用证，后原告得知，认为被告作出的具体行政行为侵犯其合法权益，向法院提起行政诉讼，请求撤销被告作出 具体行政行为有法律上利害关某的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”，据此认定牛庄四组无提起行政诉讼的原告主体资格。综上,依照《 ...