违反《道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条“饮酒不得驾驶机动车”、第四十四条“机动车通过没有交通信号灯应当减速慢行”、第五十 某己应当对其子所承担的赔偿义务承担连带责任，这样才能加强机动车所有者谨慎保管、使用义务，更好地保护不特定多数人的生命和财产安全。一审法院以 ...

，直接与报酬挂钩；治安巡防队工作纪律包括必须按规定着装上岗巡防；禁止在工作时间饮酒和酒后巡逻；禁止到宾馆酒店、文化娱乐场所、居民住宅进行检查；禁止参与执法办案和 肖某与荷晏社区不存在劳动关系是错误的，肖某的用人单位是荷晏社区X街道两方，荷晏社区X街道应共同承担法律责任。（二）原审判决认定马王堆街道解散 ...

，（略）的赵某强与他人一起在垦利县X镇X村附近的礼宾饭店吃饭。其间，赵某强因饮酒过量与饭店女服务员杨某国发生争吵，并将杨某国摔倒。杨某国 起诉，根据法律规定赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定 ...

生活费没有支持显然不公。请求二审法院在一审判决基础上增加黄某作为被扶养人的生活费82816元。 上诉人梁某乙上诉称：1、一审法院确定梁某乙承担80%的赔偿责任 比例为60%，而一审判决丰驰公司承担80%的责任，显然违反法律规定。3、丰驰公司不应与梁某乙共同承担连带责任。首先、梁某乙驾车行为并没有得到丰 ...

法律事实：2011年1月29日20时54分许，原某未依法取得机动车驾驶证饮酒(血液中乙醇含量35mg"100ml)后，驾驶桂x二轮摩托车沿县道479线由良圻农 行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活 ...

时30分左右，赵某中、胡某辛乘坐无号牌大阳牌两轮摩托车因办理业务饮酒后从商城县X镇沿S216线返回胡某街道。当行至S216线140km+900m处时，摩托车 出具《交通事故证明》，证明赵某中、胡某辛乘坐的两轮摩托车驾驶人无法确认，故无法确定该起事故的责任。 该土杂粪粪堆系2009年4月16日12时30 ...

一案，余某于2011年5月15日向商城县人民法院提起诉讼，请求判令二被告共同赔偿原告医疗费等损失41465.80元。该院于2011年10月9日作出（2011）商 了过多的，本属于因过错才承担的责任，纵容了违章操作行为的发生。2、原判对上诉人误工费、护理费的适用标准过高，与事实和法律不符，应予以纠正。3 ...

，副驾驶乘坐骆某。车行至杜关镇X村，因车辆发生故障停靠在道路右侧检修。王某西饮酒后驾驶豫x号二轮摩托车由杜关街X村，在与被告王某丙的三轮车回车时相撞，造成 某随车同行，明知载物超宽存在安全隐患而未予制止，骆某和王某丙系共同的过失行为，二人应承担连带责任；三是骆某让没有营运资质（无营运证）的王某丙为其拉 ...

超出本院确认的诉求，不予支持。因被告林某某与被告王某乙之间没有共同故意或共同过失，其分别实施的行为间接结合发生同一交通事故，应当根据过错大小按比例各自承担相应的赔偿 细。且在事故发生时，伤者王某乙都有饮酒，也存在一定的过错，且我方也有及时的进行抢救。应减轻赔偿责任。 原审被告王某乙答辩称、王某甲有赔偿 ...

死亡的交通事故。原告认为，在本事故中三被告作为成年人明知饮酒过量会导致威胁人的生命健康，或会存在相应的不安全因素，但三被告却忽视安全在酒桌上对詹某辉 事故死亡，因此三被告对詹某辉的死亡负有不可推卸的责任，故依法诉请判令三被告共同赔偿丧葬费x元、死亡赔偿金x元、被扶养人生活费x元、交通费500元、误工费 ...