的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，据此，被上诉人李某、 共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

质证意见：对这24份证据没有意见，但该质证意见不作为杨xx到保险公司理赔的依据。 第三人康兴公司在庭审中发表以下质证意见：：对被告所提供 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…… 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 ...

等充分的证据证实。该认定符合客观实际，本院依法予以采信，可作为本案的定案依据。因此本次交通事故的责任由被告陈某甲和原告按主次责任分担。宁x挂重型平板半挂车和 某十八条，《中华人民共和国保险法》第某十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某七条第某款、第某九条、第 ...

被告平安财保平江公司辩称鉴定费用不是保险合同理赔范围，不应予以赔偿。因鉴定费用是伤者发生交通事故后为进行伤残鉴定必然发生的费用，属于合理开支，保险公司应在 保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 ...

《交通事故认定书》认定王某1是2009年8月6日鄂x车交通事故的受害人，显然没有事实根据。3、王某1庭审时某交了几份证人证言，但这些证人 有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害， ...

其在第三者责任险限额范围内承担全部理赔义务并无不当；大地汽运公司在高安保险公司处购买的交强险、第三者责任险完全可以满足本次交通事故的赔偿，大地汽运公司不承担 予以理赔后，大地汽运公司不再承担赔偿责任。 关于第三者责任商业险是否计免赔率的问题，高安保险公司从一审到二审均未提交第三者责任商业险计算免赔率的 ...

》第某十六条的规定，柳州天安保险公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。根据此次交通事故的后果及责任认定，本院酌定被告莫某乙应在交强险赔偿限额外承担70%的民事责任， 、第某十二条、第某十三条、第某十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款第（一）项、第（三）项、第 ...

中心支公司为支持其主张，向本院提交某下列证据： 1、机动车辆保险理赔调查询问笔录、机动车交某事故责任强制保险单及商业保险单、机动车第三者责任保险条款，拟证实被某在 故本案中郭某不应承担本案交某事故的赔偿责任。 关某第三个争议焦点，被某保险公司应否在保险范围内承担赔偿责任的问题。 1、机动车交某事故责任 ...

，原告要求被告中国人寿财产保险股份有限株洲市中心支公司攸县营销服务部依交某规定进行理赔，也不符合理赔的有关规定。因原告在向法院起诉某遗漏了应当参加诉某的必要 ）第X号道路交某事故认定书所载明交某事故的基本事实、成因和当事人的责任，本院予以认定。 二、关于确定原告的损失问题。 交某事故造成人员死亡，死亡 ...

一份，拟证明某某公司给了被告李某x元，被告李某承诺在被告保险公司的理赔款中返还给我公司。 被告保险公司辩称，本案应在交强险和商业险赔付 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...