略）公安局交通管理大队岑公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故的责任某定等情况；4、收据复印件6份、赔偿凭证复印件2份，拟证明 安全法》第七十六条、《机动车辆道路交通事故责任某制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条 ...

邓某甲及另一行人冯海健均承担事故次要责任。这是交通管理部门对造成该起交通事故的责任认定，但对原告的损害赔偿应根据《中华人民共和国道路交通 赔偿的各项主张，本院参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》等规定，对其 ...

元，12、精神损害抚慰金5000元，共计人民币x.70元。按本起交通事故的责任认定，被告台某某应赔偿给原告各项经济损失计人民币x.29元。 被告台某某 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

后，其已赔偿给原告人民币x.84元，请求一并处理。 被告保险公司辩称：对本起交通事故的责任认定无异议。被告保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

x.5元）。被告许某某、邹某某对原告的经济损失赔偿负连带责任。 被告保险公司辩称：对本起交通事故的责任认定无异议。被告保险公司愿意在交强险限额 ）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

权利。原、被告对原告及其法定代理人的主体资格、本交通事故的责任认定、肇事闽x号轿车的买卖过户及其投保情况、原告的伤情鉴定及费用、被告林某戊 责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 ...

被告驾驶的苏x大货车发生交通事故，致原告受伤。经宝山区交警支队认定，被告负事故全部责任，原告不负责任。因原、被告就赔偿问题协商不成，原告起诉要求被告赔偿 陈述等证据为证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，根据本案所涉道路交通事故的责任认定，被告承担全部责任，故被告应赔偿原告相应费用。被告已付款项 ...

事实没有异议。 被告某物流公司未作答辩。 被告某上海分公司辩称，对交通事故的责任认定和由被告某上海分公司承保肇事车辆的保险合同事实无异议。同意在强制保险责任范围 10,000元不再重复计算。其余医疗费用由原、被告按照责任负担。关某本起交通事故中原告与被告关某的责任问题，在本院（2008）浦民一（民）初 ...

的驾驶员停下肇事车辆，被告周xx只是开门造成原告受伤，恳请法院免除其责任。其对交通事故的责任认定有异议，曾经向交警队提出过，但未予采纳。被告周xx认为 、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...